eN_Slon: Работал в этой области. Останавливать передачу удаленно можно при помощи GCM технологии, когда сообщение pushится на телефон, а там уже выполняется нужный код.
А зачем останавливать передачу? Достаточно просто переставать отображать на карте. А данные пусть и дальше передаются. Не помешают.
Mirik: у кого нибудь на практике ч приватом получилось ?
мне кажется что распечатку никто и смотреть не будет, у менеджеров и прочих попок-автоответчиков в зале внутренняя инструкция главнее чем Уголовный кодекс
до какого уровня нужно пытаться дойти? начальник отделения- региональный руководитель ?
Вообще-то по научному эта "распечатка" называется "расходный кассовой ордер". Но Привату на все пофиг. ИМХО если у вас счета в Привате - переводите в другой банк.
vetiver: вот-вот, суд ведь не может исправлять внутренние инструкции системы..
Тут тоже все не так однозначно....
Все зависит от юрисдикции. В некоторых юрисдикциях нельзя так просто отказывать физическим лицам, на то есть закон о защите прав потребителя. В некоторых юрисдикциях нельзя так просто отказывать если договор был заключен в виде договора оферты, в некоторых если в виде договора присоединения. В некоторых, вот, rustelekom, говорит что операторам связи нельзя. Все индивидуально.
rustelekom: Желание обратиться в суд не может служить основанием для отказа в обслуживании, понимаете?
Основанием к отказу в обслуживании может быть положение договора о праве сервиса отказать в обслуживании в одностороннем порядке без объяснения причин (или с объяснением, важно что в одностороннем порядке)
rustelekom: Так как отказывая противной стороне в чем-либо из-за ее намерения обратиться в суд, вы нарушаете ее права
Ни в коем случае. Я это понимаю так: если возник спор, то вопрос спорный, то есть сложный. Разобраться кто в нем прав - нелегко. А вот суд - это как раз "профессиональный разбиральщик споров", который делает это наилучшим образом.
Если вторая сторона спора, готова обратиться в суд, и оплатить судебные издержки, то это будет наилучшее и наиболее правильное разрешение спора, и сразу прекращаю с этой стороной любые другие разбирательства, т.к. суд найдет правильное решение. Кроме того намерение жалобщика обратиться в суд, означает, что он примет решение суда как авторитетное и не будет с ним спорить. А так зачем я ему буду разъяснять пункты моего пользовательского соглашения, если он мои разъяснения не воспринимает всерьез? Пусть он воспримет разъяснения из суда.
ТС, никогда не угрожайте подать в суд, если на самом деле не собираетесь. И наоборот, если собираетесь подать в суд - все равно не угрожайте, а сразу подавайте.
В общем никогда не угрожайте что собираетесь подать в суд.
zexis: Если человек паспорт теряет, ему же не выдают новый в день обращения.
Симка это не электронный паспорт.
Вот чего не понимают те люди, которые призывают опсосов "увеличить безопасность". Увеличить безопасность должны те, кто используют симки не по назначению, а в качестве электронного паспорта. Прежде всего, перестав использовать симку в несвойственном ей качестве.
Работал в этой области. Останавливать передачу удаленно можно при помощи GCM технологии, когда сообщение pushится на телефон, а там уже выполняется нужный код.
А зачем останавливать передачу? Достаточно просто переставать отображать на карте. А данные пусть и дальше передаются. Не помешают.
у кого нибудь на практике ч приватом получилось ?
мне кажется что распечатку никто и смотреть не будет, у менеджеров и прочих попок-автоответчиков в зале внутренняя инструкция главнее чем Уголовный кодекс
до какого уровня нужно пытаться дойти? начальник отделения- региональный руководитель ?
Вообще-то по научному эта "распечатка" называется "расходный кассовой ордер". Но Привату на все пофиг. ИМХО если у вас счета в Привате - переводите в другой банк.
Вы абсолютно верно поняли стиль работы вебмани.
Вообще непонятно, зачем они нужны. Для белых сделок есть Visa/Mastercard/Qiwi/ЯД. Для черных есть биткоин. А вебмани зачем?
но, их жеж кто-то лицензирует на деятельность в конкретной стране
Нет. У них нет никаких лицензий.
вот-вот, суд ведь не может исправлять внутренние инструкции системы..
Тут тоже все не так однозначно....
Все зависит от юрисдикции. В некоторых юрисдикциях нельзя так просто отказывать физическим лицам, на то есть закон о защите прав потребителя. В некоторых юрисдикциях нельзя так просто отказывать если договор был заключен в виде договора оферты, в некоторых если в виде договора присоединения. В некоторых, вот, rustelekom, говорит что операторам связи нельзя. Все индивидуально.
Но WM - они в Белизе. Это тоже надо учитывать.
Желание обратиться в суд не может служить основанием для отказа в обслуживании, понимаете?
Основанием к отказу в обслуживании может быть положение договора о праве сервиса отказать в обслуживании в одностороннем порядке без объяснения причин (или с объяснением, важно что в одностороннем порядке)
Так как отказывая противной стороне в чем-либо из-за ее намерения обратиться в суд, вы нарушаете ее права
Ни в коем случае. Я это понимаю так: если возник спор, то вопрос спорный, то есть сложный. Разобраться кто в нем прав - нелегко. А вот суд - это как раз "профессиональный разбиральщик споров", который делает это наилучшим образом.
Если вторая сторона спора, готова обратиться в суд, и оплатить судебные издержки, то это будет наилучшее и наиболее правильное разрешение спора, и сразу прекращаю с этой стороной любые другие разбирательства, т.к. суд найдет правильное решение. Кроме того намерение жалобщика обратиться в суд, означает, что он примет решение суда как авторитетное и не будет с ним спорить. А так зачем я ему буду разъяснять пункты моего пользовательского соглашения, если он мои разъяснения не воспринимает всерьез? Пусть он воспримет разъяснения из суда.
ТС, никогда не угрожайте подать в суд, если на самом деле не собираетесь. И наоборот, если собираетесь подать в суд - все равно не угрожайте, а сразу подавайте.
В общем никогда не угрожайте что собираетесь подать в суд.
Если человек паспорт теряет, ему же не выдают новый в день обращения.
Симка это не электронный паспорт.
Вот чего не понимают те люди, которые призывают опсосов "увеличить безопасность". Увеличить безопасность должны те, кто используют симки не по назначению, а в качестве электронного паспорта. Прежде всего, перестав использовать симку в несвойственном ей качестве.
У проксей небось айпи датацентровские а не провайдерские.