Ничего хорошего в том чтобы кушать всякую гадость тоже нету.
И спасибо Яндексу за то, что он по времени индексации хотя бы дает понять, что считает гадостью, а что пока что еще не считает.
Господа, я вообще-то не специалист по "вечным ссылкам", но по-моему 45 дней это немного много. Если Яндекс не индексирует материал столько времени, он явно считает его каким-то третьеразрядым в лучшем случае. И индексирует только для того чтобы говорить про миллиарды страниц в индексе, а не чтобы учитывать ссылки с такого материала.
В течение 20 рабочих дней от согласования суммы, которое в свою очередь в течение пяти дней с момента окончания отчетного периода. Так что вполне могут к концу месяца следующего за отчетным платить. Но мне пока что Яндекс раньше платил чем гугл. Всего на 1 день, но раньше.
Абсолютно не значит.
Хетцнер пересылает клиентам абсолютно все абузы, формально соответствующие правилам (по сути не анонимные) совершенно их не проверяя и не читая. Законодательство Германии требует от датацентров реакцию на абузы. Хетцнер чтобы не утруждать себя, в таких случаях просто пересылает абузу клиенту, а ответ клиента - абузеру. А нормальные датацентры на часть абуз сами пишут ответ, дескать "абуза не подкреплена документами" не беспокоя клиента. Но не хетцнер.
А "серьезно" реагирует на абузы хетцнер только в том случае, когда в абузе идет речь о включении IP в какие либо блэклисты, например от РКН.
Напишите, что время публикации материалов в интернете, ничего не говорит об авторстве или наличии авторских прав. Напишите, что если жалобщик предоставит документы пригодные для суда, вы немедленно удалите спорный контент. Попросите хостера отправить жалобщику ваши контактные данные, чтобы жалобщик мог направить документы непосредственно к вам.---------- Добавлено 17.09.2014 в 10:04 ----------
В основном хостеры требуют реакцию на абузу. Реакция это не значит удалить контент, а значит написать "по имеющимся у меня сведениям размещенный контент не нарушает авторских прав третьих лиц. Если у вас есть доказательства обратного, прошу их предоставить".
А если нет реакции, то есть вообще никакого ответа, тогда блокировка.
Во-первых это невысокая посещаемость.
Во-вторых нужен ли nginix или нет, зависит не от посещаемости, а от доли статического контента по сравнению с динамическим, если много - то нужен.
Если не реагировать - заблокируют. Напишите ответ, дескать "не имею никаких свидетельств, о принадлежности авторских прав на обсуждаемый контент, удалю если таковые свидетельства в установленной законом форме будут предоставлены".
Qzmin, два вопроса:
1. Подскажите пожалуйста, при работе с Яндекс.Украина, по какому курсу производится конвертация рублей в гривну при выплатах.
2. Можно ли размещать на одном сайте рекламный код от двух разных людей (на разных страницах сайта)? Если нет, то хотя бы так, у сайта несколько поддоменов, site1.site.ru и site2.site.ru у каждого поддомена по отдельности достаточные параметры чтобы быть принятым в РСЯ отдельно. Так возможно? Что будет, если site.ru есть на одном аккаунте и подать на модерацию на другой аккаунт site1.site.ru и модерацию одобрят?
koketkade, Я могу что-то сказать только о тараканах тех людей которых хорошо знаю. Человечьи кости в бочках - симптом сам по себе колоритный, но недостаточный для диагноза.
От тараканов в голове ничего не помогает. Они есть у всех. Только у некоторых они очевидные, а у некоторых не очевидные. Я вот опасаюсь в жизни людей, у которых тараканы не очевидные. Особенно вредные люди те, которые сами не понимают что у них в голове есть тараканы.
