Solmyr

Solmyr
Рейтинг
501
Регистрация
10.09.2007
_alk0g0lik_:
Решил от греха подальше нормальные проекты убрать.

Большинство людей поубирали нормальные проекты из сапы годку этак в 2011-2012... Что не мешало и не мешает до сих пор зарабатывать на "не нормальных". Конечно гораздо меньше чем когда-то, но другими способами на этих сайтах вообще не заработать. И все равно норма прибыли (доходы поделить на расходы, хостинг, домен, администрирование хостинга) зашкаливает все принятые в капиталистическом обществе нормы.

Если проблемы еще и с WMU в добавок к WMR и WMZ - то все совсем печально...

Оптимизайка:
полнотекстовый поиск по 10M строк на MyISAM работал в одном проекте вполне нормально.

В полнотекстовом поиске важно таки не сколько строк, а сколько гигабайт...

25кк строк не так и много. Может и будет работать. Если там нету чего-то вроде поиска по полнотекстовому индексу....

A.Hagen:
А что вы понимаете под "играть честно"? Если это работа по стандартным банковским правилам, то любые ЭПС будут никому не нужны

А что такое ЭПС? А для чего нужны ЭПС? А Мастеркард - не ЭПС?

Минус Visa/Mastercard только в монополизме, но вот в ЕС вполне небезуспешно комиссии ограничивают законодательно.

---------- Добавлено 17.06.2016 в 12:44 ----------

NightCrawler:
Гарант по WMZ у вебмани в настоящее время держит ликвидность на счетах одного из Словацких банка (хотя может и не только). В Европе сейчас ЕЦБ играется с негативной ключевой ставкой.

Гарант держит на счетах незначительную долю от общего количества эмитированных титульных знаков. Остальные деньги находятся в распоряжении не гаранта, а WMT и что они с ними делают - ну абсолютно никому не известно.

Piligrim4x4:
Видимо кому-то "бубенчики" в тиски зажали :)

Похоже на то. Мне на днях пришло письмо:

Здравствуйте!
Персональные данные Вашего WMID#************* не прошли проверку. Прошу указать их повторно на странице https://passport.webmoney.ru/asp/aProcess.asp?cmd=editinfo
Внимание! Персональные данные должны строго соответствовать Вашему паспорту.
С уважением, WebMoney Team

Что они имели ввиду не понял, по ссылке не кликал, те данные что ранее были указаны в аттестате ВМ - таки правильные. Просто по-быстрячку вывел остатки средств с кошелька и деинсталировал кипер с компьютера.

Честно говоря, когда письмо получил, у меня была первая реакция - что у них какой-то технический сбой и они мои данные потеряли, поэтому просят ввести повторно. Судя по другим событиям - может что-то другое, но тоже не понятное. Но теперь уже не важно... Деньги любят тишину....

Prior:
Ну, наверное смотря что подразумевать под "уверенностью". Конечно риски в интернет-бизнесе повышены, спору нет, есть зависимости от третих сторон так сказать, это всё так. Но браться за свой проект и не быть уверенным в нём тоже не особо оправдано по-моему, сама по себе уверенность неплохо мотивирует, не знаю примеров когда кто-то начинал свой проект и вкладывал в него деньги и своё время с мыслями "авось прокатит" или как-то так :)

По-нормальному, риски проекта не оцениваются по бинарному критерию, уверен/неуверен, а есть какие-то сценарии, в каждом свой кэш-флоу и вероятность реализации того или иного сценария от чего-то зависит (вы понимаете от чего именно).

Если вам кажется что все сценарии радужные - вы что-то не понимаете.

Два основных риска интернет-проекта, это 1) то что вы делаете вообще нахрен никому не нужно, 2) это нужно, но конкуренты шустрее.

Если ваш проект успешно "работает в какой-то нише" - это снижает (но не обнуляет) риски по первому пункту, но зато сильно повышает риски по второму пункту...

River:
Банк кредитует действующий бизнес, когда уже есть денежный оборот. Solmyr, лично вы получали кредит под идею?

Все-таки банк кредитует не когда "есть денежный оборот", а когда, как я и сформулировал, есть гарантии получения прибыли. Если у вашего проекта прямо сейчас есть денежный оборот, но гарантий получения прибыли в будущем нет - кредит вам не дадут.

---------- Добавлено 16.06.2016 в 13:37 ----------

Prior:
Да я о том же и пишу выше. Если риски высокие - имеет смысл одним проектом проверить риски и доказать работоспособность идеи. Если это сделано и риски приемлемые, идея в общем и целом работает (а это, насколько я понимаю, так - иначе нет смысла эту тему создавать), то, как вы сами пишите, лучше в банки идти, чем к инвестору.

Ну в общем не совсем так. Смысла получать кредит в банке для интернет-проекта нет на самом деле практически никогда. Если денег надо мало - проще взять из текущей прибыли, а много - банк никогда не даст. Это связано в том что у интернет-проектов обычно всегда высокая норма прибыли. То есть или прогорает, или высокая прибыльность. А стабильно-маленькой прибыли обычно не бывает. Я правда не совсем понял что значит "это сделано и риски приемлемые".

Если вы доказали бизнес-модель на одном рынке и получаете на этом рынке приличную прибыль, это не значит что с той же бизнес-моделью на другом рынке у вас риски маленькие. Риски на другом рынке все равно большие. Банк все равно не даст. А инвестор - даст.

---------- Добавлено 16.06.2016 в 13:42 ----------

Prior:
Если есть уверенность в проекте, то почему бы и нет, явно дешевле получится, чем долю инвестору продавать.

Если у вас есть уверенность в интернет-проекте, то вы скорее всего дурак. И я не советую в этом случае брать какой-либо кредит...

Vismand:
чего добивается дурачок?

А домен похожий на ваш? Может добивается чтоб вы заметили его домен, и купили?

Prior:
зачем вам инвестор?

Инвестор нужен, для масштабирования доказанной бизнес-модели на другие рынки. Чтобы успеть развиться на них быстрее конкурентов.

Ну, и очень часто, инвестор нужен чтобы поделить риски с инвестором.

---------- Добавлено 15.06.2016 в 08:52 ----------

River:
Идей много, а инвестору нужна гарантия получения прибыли.

Когда есть гарантия получения прибыли - идут не к инвестору, а в банк за кредитом. С банком расплачиваются по фиксированной процентной ставке, а инвестор, в случае успеха, получает долю в прибыли, которая во много раз больше банковского процента. Вот эта разница и есть плата инвестору за риск.

---------- Добавлено 15.06.2016 в 08:56 ----------

Paradise:
1) Если мы привлекаем инвестиции конкретно в данный проект, он себя успешно окупает, инвестор доволен. Но параллельно мы делаем еще ряд сервисов, на которые инвестор вроде как претендовать не должен. Хотел уточнить насколько это будет справедливо, как с законной, так и моральной стороны?

Ни один нормальный инвестор на это не согласится. Инвестор будет настаивать на том, чтобы фаундер 100% своих ресурсов направлял именно на проинвестированный проект. Положение, которое запрещает фаундеру заниматься чем-то еще, включают в инвестиционный договор практически всегда.

Всего: 6170