Отказываться ли от продажи вечных ссылок?

Вообще-то, вечные - значит, не ограниченные никаким сроком, т.е. навсегда.

Ну, а ежели не оперировать совсем бесконечностями - то, в общем-то, принято считать "вечными" ссылки, проставляемые на весь последующий срок жизни сайта.

У меня на сайте висят по 7 лет статьи, до сих пор в индексе и в целом неплохо себя чувствуют. Почему нужно удалять старый контент, не понимаю.

Так вот вопрос, какой жизненный цикл планируется для сайта, если 6 месяцев - 2 года, то "вечные ссылки" - самое оно. Если больше - то я бы не стал бы с этим баловаться.

---------- Добавлено 02.02.2015 в 23:00 ----------

Вы хотите сказать, что эти статьи по-прежнему актуальны и полезны для пользователей? Ну хотя бы с натяжкой, для интернет-археологов? Думаю, что даже для них - нет.

А почему нет? У меня туристический сайт, там, есть, например, описания городов, предположим, что 7 или 8 лет назад было добавлено описание мюнхена, например. За эти годы, очевидно, что он не сильно изменился и описание в общем и целом еще актуально.

Вот до сих пор висят в индексе программы туров на 2 января 2008 года... вот это действительно никому не интересно, только разве что сравнить, сколько тогда стоило и сколько сейчас, но тем не менее статьи в индексе, текст уникальный, почему его "выплюнуть" должны?

Потому что (по идее) на такие статьи никто не должен заходить, потому что инфа там неактуальна. Соответственно, и из индекса они могут быть выкинуты.

knezevolk,

Как я уже писал - теоретически кому то можетбыть интересно, сколько стоил тур в январе 2008 года и сколько сейчас.

Так жизненный цикл может и не планироваться.

В смысле - конец не виден и не закладывается :p.

Вы имеете ввиду сомнительные сайты?