Если мастер изготовил деревянный табурет, является ли этот табурет "произведением", в смысле законодательства об охране авторского права? Обязательно ли проставлять на табурете имя мастера?
Нет. Технологически прайс-аггрегатор - весьма сложная штука. И организационно - тоже.
Я так и подумал, и именно поэтому проверил, каким регионом меня считает гугл - аналитикс. Ответ - Киев.
Ну, по сути, интернет-магазины обязали именно что отправлять чеки по почте. Их это не смутило и именно для того они такие правки принимали.
Меня больше интересует как быть тем кто оказывает через интернет информационные услуги.
Я вот еще раз очень внимательно читаю абзац первый ст.3 закона: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/265/95-%D0%B2%D1%80/print1391070602891025
Еще раз кто обязан использовать РРО:
- кто использует все способы оплаты (без изьятий)
- кто продет товары и оказывает услуги (вроде опять никаких изьятий)
- в сфере торговли, и общественного питания и услуг.
Следует ли это понимать, что если я оказываю услуги, но не в сфере "торговли", и не в сфере "общественного питания", а вот как-раз в сфере хостинга и регистрации доменов, то мне РРО не грозит?
То есть во фразе "у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", слово "послуг" четко прикреплено к услугам в сфере общественного питания и не имеет отношения к иным видам услуг?
Ну вообще у нас тут на Украине принято пока что было карты напрямую принимать. Что касается платежных посредников, то теперь они, оказывается, тоже должны чеки выдавать. Единственная надежда что эти самые платежные посредники опомнятся, и заставят парламент изменения в законы принять...
Вот как теперь написано:
То что выделено жирным шрифтом - это изменения в законе относительно того что было.
То есть тот кто продает товары или оказывает услуги физлицам, обязан применять РРО, независимо, получается, от формы оплаты. Я вот не вижу в текущей редакции законов ровно никаких оговорок что, кто принимает платежи через посредника может не использовать РРО. Наоборот есть оговорка, что посредник тоже должен применять РРО.
P.S. Кстати о робокассах. Сегодня признали неплатежеспособным Имэксбанк, через который работала Интеркасса на Украине.
Сколько денег хватит
Если вы подадите заявку по другим классам, чем те по которым зарегистрирован знак auto.ru - вы не получите отказ. Например класс 31 "свежие овощи" - зарегистрируют на раз. ---------- Добавлено 27.01.2015 в 14:09 ----------
Допускается, но может быть затем оспорена в судебном порядке. Для этого потребуется доказать, что а) вы действительно выпускали продукцию соответствующую классам товарного знака б) эта продукция приобрела известность у потребителя.---------- Добавлено 27.01.2015 в 14:13 ----------
Это не имеет особого значения. Регистрация товарного знака может быть оспорена в том случае, если его владелец не использовал и не использует товарный знак до момента подачи иска, но не ранее трех лет с момента регистрации ТЗ. Если зарегал в 2006 году, а начал использовать в 2011, то сейчас в 2015 вы уже иск подать не можете чтобы опротестовать знак, а вот в 2010 - могли.---------- Добавлено 27.01.2015 в 14:19 ----------
Вы здесь рассуждаете правильно в части "Не может претендовать на домен". Строго говоря, даже имея товарный знак auto.ru нельзя "претендовать на домен" auto.ru. Но можно "претендовать" на то чтобы запретить использовать этот домен для оказания услуг сходных с теми, для которых зареган знак auto.ru. Именно запретить использовать, а не отобрать себе.
В тех же случаях, когда домен идентичен ТЗ, и правообладатель ТЗ хочет именно отобрать домен (при этом домен не используется в связи с товарами и услугами по которым зареган ТЗ), есть примеры решений судов как в пользу истца так и в пользу ответчика.
Я хочу видеть точную статистику переходов по ключевым словам, а не приближенную.
Причем RU - заявлено в качестве неохраняемой части знака. То есть охраняемая часть знака - именно AUTO.
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=412362&TypeFile=html
