- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Домен под протектом, но пришла абуза на почту от регистратора
регистратор написал что бы я дал ответ.
В общем какая-то персона написала что я нарушаю его авторские права, скинул ссылку на свой контент.
Что нужно затребовать у парня что бы он доказал что этот контент его? какие документы просить через регистратора?:idea:
Не может же первый встречный мне писать и просить удалить контент, должны быть какие-то документы подтверждающие что этот контент его.
регистратору собственно он тоже никакие документы не предоставил, только ссылку на свой сайт скинул и все.
Но регистратор все равно мне отписал...
Например на порно сайтах просят какие-то видео лицензии и прочее... что просить на текстовую информацию?
На какой именно контент пришла абуза: текст, видео или картинки?
что просить на текстовую информацию?
Доказательства, что это он написал.
Локации: Россия, США, Англия, Германия, Франция, Нидерланды, Украина, Сингапур, Австралия, Япония, Австрия (https://www.adelinahost.com/ru)
ebitok, а у Вас есть доказательства того что вы используете этот контент с согласия автора?
Но регистратор все равно мне отписал...
Регистратор выполнил свою работу. То есть получил абузу, переслал ее вам, для того что бы можно было урегулировать разногласия без лишних телодвижений..
Напишите ответ регистратору, с просьбой предоставить документацию по спорным материалам..
Если для РФ, то запросите информацию от обратившегося, сославшись на ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Статья 15.7. Внесудебные меры по прекращению нарушения авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", принимаемые по заявлению правообладателя (введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
1. Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", сайта в сети "Интернет", на котором без его разрешения или иного законного основания размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", вправе направить владельцу сайта в сети "Интернет" в письменной или электронной форме заявление о нарушении авторских и (или) смежных прав (далее - заявление). Заявление может быть направлено лицом, уполномоченным правообладателем в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Заявление должно содержать:
1) сведения о правообладателе или лице, уполномоченном правообладателем (если заявление направляется таким лицом) (далее - заявитель):
а) для физического лица - фамилию, имя, отчество, паспортные данные (серия и номер, кем выдан, дата выдачи), контактную информацию (номера телефона и (или) факса, адрес электронной почты);
б) для юридического лица - наименование, место нахождения и адрес, контактную информацию (номера телефона и (или) факса, адрес электронной почты);
2) информацию об объекте авторских и (или) смежных прав, размещенном на сайте в сети "Интернет" без разрешения правообладателя или иного законного основания;
3) указание на доменное имя и (или) сетевой адрес сайта в сети "Интернет", на котором без разрешения правообладателя или иного законного основания размещена информация, содержащая объект авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для его получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";
4) указание на наличие у правообладателя прав на объект авторских и (или) смежных прав, размещенный на сайте в сети "Интернет" без разрешения правообладателя или иного законного основания;
5) указание на отсутствие разрешения правообладателя на размещение на сайте в сети "Интернет" информации, содержащей объект авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет";
6) согласие заявителя на обработку его персональных данных (для заявителя - физического лица).
3. В случае, если заявление подается уполномоченным лицом, к заявлению прикладывается копия документа (в письменной или электронной форме), подтверждающего его полномочия.
4. В случае обнаружения неполноты сведений, неточностей или ошибок в заявлении владелец сайта в сети "Интернет" вправе направить заявителю в течение двадцати четырех часов с момента получения заявления уведомление об уточнении представленных сведений. Указанное уведомление может быть направлено заявителю однократно.
5. В течение двадцати четырех часов с момента получения уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи, заявитель принимает меры, направленные на восполнение недостающих сведений, устранение неточностей и ошибок, и направляет владельцу сайта в сети "Интернет" уточненные сведения.
6. В течение двадцати четырех часов с момента получения заявления или уточненных заявителем сведений (в случае направления заявителю уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи) владелец сайта в сети "Интернет" удаляет указанную в части 1 настоящей статьи информацию.
7. При наличии у владельца сайта в сети "Интернет" доказательств, подтверждающих правомерность размещения на принадлежащем ему сайте в сети "Интернет" информации, содержащей объект авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", владелец сайта в сети "Интернет" вправе не принимать предусмотренные частью 6 настоящей статьи меры и обязан направить заявителю соответствующее уведомление с приложением указанных доказательств.
8. Правила настоящей статьи в равной степени распространяются на правообладателя и на лицензиата, получившего исключительную лицензию на объект авторских и (или) смежных прав.
У вас как бы один вариант. Доказать что правообладатель (автор) - Вы.
В законе, суть такова, автор тот кто назвал себя автором и иного не доказано.
Пруф.
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное. (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
Как доказывать "не авторство", это уже кто на что горазд, если дойдет до суда.
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Если уверенны в своей правоте, так и пишите регистратору, мол автором данных текстов являюсь - я (для солидности можно ссылку на статью 1257 ГК Рф ), и ссылку на свой сайт. Но если оппонент настроен серьёзно - это прямая дорога в суд.
Если пришла от регистратора, то просто так они писать не будут и он им предоставил доказательства. Я как-то забил на такое, через неделю домен заблокировали. Пришлось удалять, что затребовали через FTP и MySQl и только потом, как проверили, включили.
P.S. Анонимки не рассматриваются. Если бы было так, то конкуренты давили бы друг друга:)
Регистратор свою работы выполнил. переслал абузу. регистратор не будет решать где чие. если пожаловались значит надо закрыть.
Реагировать надо а то могут закрыть пока вы не решите проблемы с правообладателем.
Если я скажу : пусть доказывают через суд.
РФ суд примет иск, если контент расположен в германии, а домен .org?
Буду ли я отвечать по УК РФ?
на сайте висит текстовка, что мой сайт всего лишь агрегатор для обмена информации, пользователи сами заливают и в таком духе
Или как не крути домен все равно забанят, а если не согласен , то уже я должен обращаться в суд?)
Так конкурентов валить можно значит, я тоже могу липовые доказательства сделать , скрины наклепать в фотошопе...
ebitok, Зачем домен покупать на свои данные, купляй на Китайскую компанию:) И пусть судятся хоть десятилетиями:)