юни, вы какбэ задаете мне мой же вопрос ? У нас разговор был вкратце такой : "умная голова" построила теорию Большого взрыва (ну не принципиально какую), в которой все отталкивается от "и был взрыв", а далее от этой вводной делаются выводы и демонстрируется "что как появилось и создалось". Симпатичная теория. Все сходится, но вот что породило этот взрыв "умная голова" не знает. Поэтому я и написал :
Ленивое Z: обязательно в Библии найдется подтверждение, что взрыв-то Бог и забабашил
На что мне и ответили :
<!--WEB-->: Хорошо уже то, что Вы понимаете, что Кто-то должен был его "забабашить".
<!--WEB--> же не захотел отталкиваться от отправной точки "и был взрыв и дальше все поехало" - он начал пытаться углубиться и пройтись по всей цепочке причинно-следственных связей (ни "умная голова", ни тем более я, не знаю что там было до взрыва), поэтому я и ответил вопросом на вопрос :
Ленивое Z: Осталось вам найти ответ на вопрос : Кто-то же должен был создать Бога.
Но вы, юни, смотрю уже ответили на него :
Бог же единомоментно, и в полной мере, знает всю историю всех вселенных и существ
И вот теперь я вижу вопрос адресованный мне :
У Вас есть какие-то мысли, для разрешения этой задачи?
Вот из вашего понимания бога видно, что такое понятие как "время" не применимо к богу. "Единомоментно" подразумевает что, относительно сейчас живущих, и прошлое и будущее уже давно прошло. Зачем Бог создавал Землю, если для него ее уже давно поглотило солнце ?
юни, вы конечно же сейчас ответите зачем и почему все это бог сделал ...
не совсем в тему, но близко "хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах" ...
я к тому что вы же не можете знать зачем и почему он так сделал, так зачем объяснять то, что вы не знаете ;)
юни, понятия не имею, потому что дальше пойдут фантазии на тему "а кто создал того, кто создал бога". Есть разные человеки, как мне представляется :
человеки-подвижные, суетные - копают там что-то, доказывают, ищут ... докопали до Большого взрыва, запыхались и говорят : "Все, пасаны, устали - не знаем пока что там за большим взрывом, но дальше будем копать"
человеки-умные, философы - читают книжку, опять ее читают ... в перерыве между чтениями говорят : "Все, пасаны, хорош копать, нет там ничего, успокойтесь и расходитесь - сказано вам Бог и точка. Хотя что там накопали ? Нанотехнологии ? .. А, ну да, у нас тут так и написано "и песчинки в море".
Мне первые больше нравятся, потому как вторые какие-то неинтересные. Сначала бога спрятали на небе - Гагарин сказал, что нет его там. Сейчас бога спрятали за большим взрывом.
P.S. Хотя как программист все-таки мааааленькую капельку допускаю, что Кто-то все-таки Вселенную напЕсал ;)
Слава Шевцов: Я же говорю, что в Библии написать можно было что угодно.
Не, они ее читают всегда по-разному и всегда у них новый смысл
Когда польский астроном Н.Коперник (1473-1543), который произвел подлинную революцию в представлениях европейцев в области астрономии, доказал вращение земли вокруг своей оси и тем самым опроверг библейский стих, известный реформатор церкви М.Лютер (1483-1546) высказался в его адрес следующим образом:
"Люди слушают новомодного астролога, который тщится доказать, что вращается Земля, а не небесная твердь, Солнце и Луна. Кто желает показать свой ум, тот изобретает какую-нибудь систему, изо всех систем, конечно же, наилучшую. Этот дурак хочет перевернуть всю науку астрономию. Но священное писание говорит, что Иисус повелел остановиться Солнцу, а не Земле"
А Иезуит Инхофер писал:
"Мнение о движении Земли есть самая отвратительная, самая вредоносная, самая скандальная из всех ересей. Неподвижность Земли трижды священна. Доводы против бессмертия души, существования Бога и воплощения более терпимы, чем попытки доказать, что земля движется"
<!--WEB-->: Бог сотворил все, включая видимый и невидимый миры - материю, время, пространство, непроявленную материю и еще многое из того, о чем наука пока что не понятия не имеет.
Дадада, но трактовать Библию будут исходя из современных познаний в науке. Обнаружилось, что земля вокруг солнца бегает, значит обязательно нашлись подтверждения этому в Библии. Докажут, что был Большой взрыв - обязательно в Библии найдется подтверждение, что взрыв-то Бог и забабашил.
Библия - это как собрание сочинений Ленина, по всем вопросам найдутся цитаты.
Mr_X: Существует ли Рио-де-Жанейро? Да, тот кто там не был, в полном праве говорить как за, так и против. И он же имеет право поверить в существование Рио. На основании (допустим) множества свидетельств. Может так же и не поверить этим свидетельствам. А фотокарточки -- фотошоп местности около Караганды. Так же как примерно то же что и фотошоп Туринская плащаница.
А если так ?
Существует ли Жанейро-де-Рио? Да, тот кто там не был, в полном праве говорить как за, так и против. И он же имеет право поверить в существование Рио. На основании (допустим) множества свидетельств тех, кто утверждает что Жанейро-де-Рио есть. Может так же и не поверить этим свидетельствам. А фотокарточки -- фотошоп местности около Караганды. Так же как примерно то же что и фотошоп Туринская плащаница
Ещё раз для тех кто не понял, продвижением занимался не я........ Ко мне какие ещё вопросы ?
Где деньги, Зин ? 🚬
З.Ы. Заказчик тоже смешной человек :
sear4er
Регистрация: 04.03.2010
на форуме Мы нашли человека, который представился оптимизатором .....
перевели деньги 26го марта.
Ленивое Z, ну, а Бога-то кто?
юни, вы какбэ задаете мне мой же вопрос ? У нас разговор был вкратце такой : "умная голова" построила теорию Большого взрыва (ну не принципиально какую), в которой все отталкивается от "и был взрыв", а далее от этой вводной делаются выводы и демонстрируется "что как появилось и создалось". Симпатичная теория. Все сходится, но вот что породило этот взрыв "умная голова" не знает. Поэтому я и написал :
обязательно в Библии найдется подтверждение, что взрыв-то Бог и забабашил
На что мне и ответили :
Хорошо уже то, что Вы понимаете, что Кто-то должен был его "забабашить".
<!--WEB--> же не захотел отталкиваться от отправной точки "и был взрыв и дальше все поехало" - он начал пытаться углубиться и пройтись по всей цепочке причинно-следственных связей (ни "умная голова", ни тем более я, не знаю что там было до взрыва), поэтому я и ответил вопросом на вопрос :
Осталось вам найти ответ на вопрос : Кто-то же должен был создать Бога.
Но вы, юни, смотрю уже ответили на него :
И вот теперь я вижу вопрос адресованный мне :
Вот из вашего понимания бога видно, что такое понятие как "время" не применимо к богу. "Единомоментно" подразумевает что, относительно сейчас живущих, и прошлое и будущее уже давно прошло. Зачем Бог создавал Землю, если для него ее уже давно поглотило солнце ?
юни, вы конечно же сейчас ответите зачем и почему все это бог сделал ...
не совсем в тему, но близко "хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах" ...
я к тому что вы же не можете знать зачем и почему он так сделал, так зачем объяснять то, что вы не знаете ;)
Как-то слишком просто.
Нет, юни, "просто" - это сказать "есть Бог, он все создал". Это по-настоящему просто.
А как это, по Вашему, могло произойти?
юни, понятия не имею, потому что дальше пойдут фантазии на тему "а кто создал того, кто создал бога". Есть разные человеки, как мне представляется :
человеки-подвижные, суетные - копают там что-то, доказывают, ищут ... докопали до Большого взрыва, запыхались и говорят : "Все, пасаны, устали - не знаем пока что там за большим взрывом, но дальше будем копать"
человеки-умные, философы - читают книжку, опять ее читают ... в перерыве между чтениями говорят : "Все, пасаны, хорош копать, нет там ничего, успокойтесь и расходитесь - сказано вам Бог и точка. Хотя что там накопали ? Нанотехнологии ? .. А, ну да, у нас тут так и написано "и песчинки в море".
Мне первые больше нравятся, потому как вторые какие-то неинтересные. Сначала бога спрятали на небе - Гагарин сказал, что нет его там. Сейчас бога спрятали за большим взрывом.
P.S. Хотя как программист все-таки мааааленькую капельку допускаю, что Кто-то все-таки Вселенную напЕсал ;)
Да я, вроде, и не обещал убеждать.
Вот это правильно - не надо никого убеждать. Все взрослые люди, кому-то религия, кому-то астрология, кому-то алхимия. У каждого свои тараканы.
Беззащитный мозг российских детишек (выдавливаю слезу у читателя) в школе бы еще не тараканили ОПК.
Хорошо уже то, что Вы понимаете, что Кто-то должен был его "забабашить".
Осталось вам найти ответ на вопрос : Кто-то же должен был создать Бога.
Я же говорю, что в Библии написать можно было что угодно.
Не, они ее читают всегда по-разному и всегда у них новый смысл
"Люди слушают новомодного астролога, который тщится доказать, что вращается Земля, а не небесная твердь, Солнце и Луна. Кто желает показать свой ум, тот изобретает какую-нибудь систему, изо всех систем, конечно же, наилучшую. Этот дурак хочет перевернуть всю науку астрономию. Но священное писание говорит, что Иисус повелел остановиться Солнцу, а не Земле"
А Иезуит Инхофер писал:
"Мнение о движении Земли есть самая отвратительная, самая вредоносная, самая скандальная из всех ересей. Неподвижность Земли трижды священна. Доводы против бессмертия души, существования Бога и воплощения более терпимы, чем попытки доказать, что земля движется"
Бог сотворил все, включая видимый и невидимый миры - материю, время, пространство, непроявленную материю и еще многое из того, о чем наука пока что не понятия не имеет.
Дадада, но трактовать Библию будут исходя из современных познаний в науке. Обнаружилось, что земля вокруг солнца бегает, значит обязательно нашлись подтверждения этому в Библии. Докажут, что был Большой взрыв - обязательно в Библии найдется подтверждение, что взрыв-то Бог и забабашил.
Библия - это как собрание сочинений Ленина, по всем вопросам найдутся цитаты.
Сотворил ли Бог небо и землю?
ну да, так написано :
«Господь твой — Аллах, сотворивший небеса и землю в шесть дней». «Аль А’раф» (7:54)
атеисты, а вы уже в завещании указали, чтобы вас не отпевали?
А вы муллу или священника в завещании указали ? Не боитесь ошибиться в выборе ? Тут либо ошибочка в первой заповеди\суре, либо кто-то не в то верит.
Существует ли Рио-де-Жанейро? Да, тот кто там не был, в полном праве говорить как за, так и против. И он же имеет право поверить в существование Рио. На основании (допустим) множества свидетельств. Может так же и не поверить этим свидетельствам. А фотокарточки -- фотошоп местности около Караганды. Так же как примерно то же что и фотошоп Туринская плащаница.
А если так ?