- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
А теперь еще и требуете от науки, чтобы она это поняла
Я от науки? Ничего не требую. Мне интересна наука такой, какая она есть.
Читаю, потому что хочу знать больше. Цитаты привожу, потому что их требует контекст обсуждения. Обычно я Библию вообще не цитирую в качестве доказательство чего-либо, только в качестве кладезя мудрости.
Я не могу объяснить в двух словах то, над чем размышлял лет десять. :( Доказательства у всех на виду, только нужно на них смотреть под нужным углом. ;)
<!--WEB-->, а на второй вопрос ответ будет? 🚬
Угол измеряется в градусах - т.е. нужно смотреть под нужным градусом? 🍾
yet_warm, я вроде ответил. Разве нет?
yet_warm, я вроде ответил. Разве нет?
"я не могу объяснить" - ответ убедительный 😂
"я не могу объяснить" - ответ убедительный
Да я, вроде, и не обещал убеждать.
Мне интересна наука такой, какая она есть.
Еще интересней. Рассказывайте, мы слушаем внимательно.
А кто сетовал, что только стоит принять Его, как научная картина перестанет быть противоречивой?
Но не хотят, упрямцы.
Так не испытывайте наше здоровое любопытство, вещайте поскорей как там на самом деле было.
А кто сетовал, что только стоит принять Его, как научная картина перестанет быть противоречивой?
boga@voxnet.ru, из этого следует, что наука неинтересна?
Электронную версию негде взять?
Не встречал. У Кротова если только, быть может.
Осталось вам найти ответ на вопрос : Кто-то же должен был создать Бога.
А как это, по Вашему, могло произойти?
Да я, вроде, и не обещал убеждать.
Вот это правильно - не надо никого убеждать. Все взрослые люди, кому-то религия, кому-то астрология, кому-то алхимия. У каждого свои тараканы.
Беззащитный мозг российских детишек (выдавливаю слезу у читателя) в школе бы еще не тараканили ОПК.
Сообщение от Ленивое Z
Осталось вам найти ответ на вопрос : Кто-то же должен был создать Бога.
А как это, по Вашему, могло произойти?
вряд ли автозачатием :)