На сколько я знаю эти обновления не критичны и не обязательны. Там интересно только продление техподдержки, но если сайт давно работает, то это тоже скорее всего не критично.
Ну а на счет тормознутости, мне всегда было интересно как они работают с таким количеством информации и посетителей?
Но обслуживание и оптимизация Битрикса и сервера, наверное дорогие. Хотя тут опять же мнения разделяются: один говорят, что битриксоидов чуть больше чем дохрена и можно найти недорогого спеца, другие утверждают что эти парни наперечет, обычного прогера не заставишь копаться в Битриксе и поэтому битриксоиды кушают хлеб исключительно с черной икрой.
На этом вопрос должен быть закрыт. В следующий раз пусть проверяют. Если и дальше не будут этого делать, значит это просто способ разводить на бабки порядочных владельцев угнанных кошельков и они в сговоре с мошенниками.
Я все-таки не понял: в этих системах кредитования есть ли какая-то система подтверждения личности помимо факта запущенного на компьютере кошелька? Я при получении аттестата давал свой телефон, мыло, адрес. Что-то из этого используется для подтверждения личности при регистрации в системе автокредитования?
Тут часто приводят в пример кредитные карты. Но у ТС не было кредитной карты, у него только счет был. А счет в банке не равно кредитная карта. Кредитную карту открыли на его счет в какой-то системе без его ведома. Это если пользоваться аналогиями.
Я для себя делю ссылки на два типа: технического назначения и тематические.
К первым относятся всякие ссылки на магазины-партнеры, файлообменники и прочее, что не относится к тематике сайта (купить эту книгу можно на Озоне, скачать файл с народ.ру..." и т.д.) Ко вторым я отношу различные ресурсы, которые могут быть полезны пользователям сайта ("подробнее читайте...", "подготовлено по материалам...", "а вот тут написано..." и т.д.).
Соответственно первые я закрываю от индексации, а вторые - нет. Все просто. Мне в принципе и на первые ссылку поставить не жалко, просто на не тематические ресурсы я стараюсь не ссылаться.
Я считаю, что в системах автокредитования необходимо ввести регистрацию с подтверждением личности.
Полностью согласен с _SP_. ТС никаких денег не брал и о системе такой не знал даже. Как эта система сделала его должником? Пусть кредиторы системе автокредитования предъявляют претензии: почему она допускает к участию в сделках мошенников с ломаными кошельками? Где проверка личности? Где уведомление? Где подтверждение кредитуемого через альтернативные способы связи: телефон, и-мейл и т.д.? Бред какой-то.
Да, тут кто-то писал про получение кредита в банке по чужому паспорту. Это не возможно без сговора с сотрудником банка. Не верите? Возьмите чужой паспорт (жены, например) и попробуйте получить по нему кредит. Узнаете много нового.
Скажем так, из Джумлы можно сделать огромный многофункциональный сайт, но в этом есть критические недостатки.
Во-первых это влечет за собой использование множества компонентов, качество и безопасность которых не гарантировано ни кем, и даже не проверено зачастую/никем-и-никогда. Вкладывать силы и деньги в проект и при этом использовать скрипты, сделанные неизвестно кем мне как-то, грубо говоря, стремно.
Во-вторых ужасная СЕО-оптимизация. Я могу контролировать этот момент на небольших сайтах, но когда проект начинает стремительно развиваться, многие процессы становятся неконтролируемыми. Дубли страниц влетают в индекс раньше, чем успеваешь найти причину этому, найдя дырку ты понимаешь, что надо менять структуру целого раздела, а тут влетают дубли из другого раздела... Люди приходят и поисковика по таким ссылкам и им такое там отображается!!!... В общем Джумла подходит для создания небольшого сайта с не большим количеством разделов, управляемого одним человеком. В противном случае она выходит из под контроля. Есть компоненты, помогающие управлять этими процессами, но они это делают методом "топора и такой-то матери", нагружая и тормозя систему непропорционально своей пользе.
Ну и в-третьих в Джумле не реализована возможность гибкого управления материалами: неограниченная вложенность категорий, один материал в любом количестве категорий и т.д..
Причем все перечисленные недостатки отсутствуют у подавляющего большинства современных CMS.
У меня скопилось много материала и я могу здорово расширить свой сайт. Но он на Джумле. Я прикинул: мне утыкивать свой движок разными расширениями сомнительного качества, затормаживая его каждым из них и создавая потенциальные дыры в безопасности или просто перевести на другой где все это есть "в коробке"? Ну ИМХО мой выбор очевиден.
Честно говоря, первое мое впечатление от Друпала крайне положительное. На шаблоны я взглянул краем глаза и увидел там довольно понятные конструкции вида " <h1 class="title"><?php print $title ?></h1>". С подобными я сталкивался при верстке под Джумлу и при нормальной документированности они не должны вызвать проблемы с пониманием что откуда растет.
Вполне очевидно, что изучить все возможности системы в разумные сроки я не смогу - сайт надо заказывать людям, которые собаку на Друпале съели. Они знают какие модули надо ставить, как их настраивать и т.д. Это лучше, чем самому напороть косяков или прощелкать что-нибудь в плане безопасности. Мне важно, чтобы потом, копаясь в сайте, я мог легко понять для чего тут "вот это" и как мне заменить "это" на "вон то", ну и при необходимости добавить что-то.
Там же, на сайте Друпала, Яндекс-Директ позволил мне оценить стоимость создания сайта на этой CMS (http://nti-systems.ru). Вполне разумные деньги, даже меньше, чем я предполагал.
Нашел и минусы. Например, я не увидел возможности править файлы шаблона из админки. Это значит, что надо регулярно пользоваться фтп-клиентами, а это в свою очередь небезопасно, да и не удобно.
А на счет коммьюнити... у кого оно сейчас не вялое? Даже у Джумлы, славившейся своим отзывчивым коммьюнити сейчас костяк пользователей как-то рассосался. Многие другие опен сорсные команды вообще мертвые.
Смотрел. Очень запутанная интеграция с шаблоном. Я честно два дня курил мануалы. Пришел к выводу, что мне потом, чтобы добавить меню или еще какие-то незначительные правки внести придется к спецам обращаться.
Вот пример:
Хотелось бы иметь возможность самостоятельно добавлять различные элементы на страницы в рамках знания html, css и синтаксиса PHP.
С Друпалом пошел разбираться. Я сам его пока не смотрел, но "одна бабка сказала", что у него админка не удобная и шаблонизация замороченная. Давно пора самому посмотреть.
Вы не правильно меня поняли. Я-то как раз НЕ умею. Т.к. умение создавать фильтры нельзя назвать умением продвигать сайты. Но многие, обладая только этим "знанием" на полном серьезе считают себя профессионалами, а некоторые даже инноваторами :)
Есть люди, обладающие аналитическим кладом ума, умеющие анализировать и делать правильные выводы, а потом на основе этого работать с сайтами. Вот они могут называть себя оптимизаторами, но таких единицы. Большинство же просто "хранители чудо-фильтров от ГС". Даже в этом топике назвали только один навык, во владении которым ТС усомнились: "отличать качественные площадки от некачественных". ИМХО если это все, что может человек, называющий себя "оптимизатором", он просто разводила обыкновенный (или разводчик?).
