Почему именно самописная? Логичнее выбрать ЦМС с открытым логичным и понятным кодом, чтобы было не сложно найти специалистов для разработки и расширения функционала. Прикинуть, что из получившегося небольшого списка обладает наиболее близким к требуемому функционалом и брать ее.
Плюсы: протестированная проверенная система, которую можно расширять и переписывать сколько душе угодно. Если вам нужна эксклюзивная машина, вы будете заново ее изобретать и вытачивать каждую деталь или соберете ее на базе какой-то модели? Оба варианта, конечно, рабочие, но второй как-то оптимальнее. А результат одинаковый.
Пришел человек с чужим паспортом и ему дали кредит. Даааа, те, кто дал вообще ни при чем, виноват тот, у кого паспорт украли. Нефиг выдавать кредиты по ворованным паспортам!
ТС, шансы кредиторов получить деньги через суд = вашим шансам решить проблему путем обращения в милицию. Так что пишите заявление и забудьте о кредиторах. Вы не первый и не сотый, они прекрасно понимают риски своего бизнеса. Посмотрите на ситуацию с правильной точки зрения: у кредиторов мошенники взяли деньги по ворованным документам. Где в этой цепочке из вора и потерпевшего Ваша персона? Нет ее. Просто вас найти проще чем мошенников, вот и берут на понт. А заявить о краже доступа к кошельку, конечно стоит.
Все известные мне подули в Джумле выдают дату и время рядом с новостью и не позволяют делить новости блоками по дате. Я сам искал такой модуль - не нашел готового, надо заказывать разработку. Но тут я столкнулся с проблемой: многие программисты не хотят работать с джумлой по разным причинам, джумловоды, хорошо зарекомендовавшие себя не хотят браться за такой мелкий заказ. Остаются безработные начинающие программисты, готовые взяться за любую работу. С такими я сам не захотел работать. В результате данная фича не была реализована (точнее была, но на другом дижке).
latestnewsplusdate просто выводит последние новости с датой. Таких модулей, переделанных из latestnews вагон и маленькая тележка. А вот сделать как на скриншоте с их помощью не получается.
Теперь попробуем представить, что эти люди скажут "наши подчиненные довели инвалидо до самоубийства, а мы не заметили". Не вяжется картина.
На счет "ответили". Ответил за свой поступок Рудаков своей жизнью. Он жизни не пожалел и в этом аспекте его обвинять во лжи как минимум глупо. А эти не отвечают, они отмазываются. Рудаков что сел, сочинил байку и пошел убивать?
Я очень неоднозначно отношусь к этому поступку. С одной стороны Рудаков реализовал то, о чем хоть раз в жизни мечтал почти любой житель России, с другой стороны... ну не может нормальный человек оправдать убийство, тем более из-за денег в основе-то. Но когда два чиновника сидят и рассказывают как человек перед тем как заплатить своей жизнью за два убийства насочинял про убитых небылиц, у меня возникает одна мысль: "Скольких же еще не дострелили..."
Пробежал глазами, много со вчерашнего дня написали. Хотел бы пару ремарок внести.
1. Камеры наблюдения от взяток не помогут. Взятки берут не сами чиновники и тем более не в кабинетах. Исключения, конечно есть: идиоты и мелкие жадные взяточники. Но в целом передача денег осуществляется через различные фирмы, например, помогающие собрать документы.
Вот абстрактный пример типичной взятки. В России зарегистрированы случаи заражения "Тараканьим гриппом" через семечки огурцов. Выходит закон, обязующий всех продавцов огуречной продукции получить бумаги, подтверждающие ее безопасность. Этот закон депутаты потом еще как свою заслугу на выборах предъявят. А что? Правильны закон, забота о здоровье. Теперь нужно организовать проверяющие лаборатории. Как вы думаете, кто эту лабораторию возглавит? Правильно, свой, надежный человек. Он установит цену в 100 000 за справку. Почему так дорого, он же даже не проверяет ничего, тупо свою печать ставит на справке? Потому что 80% он отдаст чиновнику, контролирующему его выполнение.
Результат. Чиновник заботится о здоровье и он в шоколаде. Взятки не берет. Лаборатория работает и никогда не сдаст чиновника, потому что благодаря ему она вообще существует. Цена за лабораторию дорогая? Так коммерция - найдите другую.
Огурцы можете заменить на любой продукт, строительство, пожарную безопасность - любая сфера, где происходит контроль со стороны государства.
Так что камеры не помогут. Взятки в конверте берут только идиоты - те, кого спецом подставляют, надо же ловить кого-то.
2. Кто-то назвал героя этого топика "стариком". Судя по фото это не старый еще мужчина лет 35-45.
Если с ИРР нет звонков, то опустите цену и они появятся. Создание сайта, даже очень хорошего не поможет продать квартиру дороже ее рыночной стоимости.
А к риэлторам "клиент" не обращается скорее всего потому что обмен по его условиям не возможен и ему об этом прямо говорят. В действительности, если бы риэлторы ему предложили обмен его квартиры на нужную ему в Москве, то он согласился бы не раздумывая о чьих-то комиссионных. Вряд ли он откажется от реального варианта, только чтобы не дать заработать посреднику :). Только нет такого варианта потому что никто не хочет покупать его квартиру дорого, а потом продавать ему дешево.
Недавно была такая история. Решила моя жена пойти на работу, для этого ей потребовалось взять справку в поликлинике. Выяснилось, что эта бумага дается на платной основе. Таким образом она перешла в категорию "платников". Оказалось, что в поликлинике все забито инвалидами, которые идут по талонам, а платники ждут "окна", однажды это ожидает продлилось три часа (!). Врачи так же относятся к платным пациентам довольно прохладно. А делов там было на минуту...
В общем на получение справки было потрачено три дня в очередях. В результате жена получила бумагу, подтверждающую ,что она здорова и заболела, заразившись в очереди ангиной.
Очень мне хотелось прийти в поликлинику и главврачу в рог дать за то, что у него здоровые люди за свои деньги часами в очереди с больным сидят.
Так вот, теперь к чему я это. Тут несколько раз звучала фраза "...а простые люди, врачи. рабочие...." А не делают ли эти "простые люди" то же самое на своих местах? Ведь потом на пенсии эта главврач придет к чиновнику за пенсией и будет удивляться бестолковости чиновников, крича о том, что она честно отработала всю жизнь врачом. И ей ведь не придет в голову, что работая она была таким же "антоном штопаным" в глазах других людей. В своем глазу зачастую бревна не заметно.
В этой связи я не думаю, что можно поддержать поступок инвалида. Хотя я его и понимаю, но ему никто не давал права судить других.
Danneo тоже вроде удовлетворяет всем критериям.
Качество сайта в малой мере зависит от движка. Он может быть самописным, платным или бесплатным - не важно. Главное в сайте - его содержание. Если оно полезно и интересно, то сайт качественный. Кто-то будет утверждать, что интересным содержанием сайт наполнить может только веб-программист? Или человек, обладающий определенными знаниями в некоей области и желающий ими поделиться через Сеть обязан заплатить программисту за разработку сайта, чтобы его не заклеймили "ГС"ом?
Движок важен для удобства наполнения, управления контентом, в какой-то мере СОЕ-целей и создания на базе сайта интерактивных элементов и т.д. К качеству сайта все перечисленное имеет опосредованное отношение.
Говно в рунет, кстати, обычно льют как раз знающие люди, умеющие писать парсеры контента и проч. знающие как генерить сателлиты под Сапу и парсить слова для МФА. А "чайники" скромно наполняют его полезной информацией.
T.R.O.N, кстати, может вы предложите альтернативный Джумле, для той же аудитории созданный, но более грамотный движок, незаслуженно забитый маркетологами Джумлы?
(На счет 1С бухгалтерии - только минут 15 назад с бухгалтером обсуждали эту программу и поминали "добрыми" словами ее создателей. Там действительно агрессивный маркетинг и больше ничего)
