В Чечне, я слышал, Кадыров сказал, что если кто на выборы не явится, то весь тейп станет его кровниками. Думаете, после этого кто-нибудь не явится?
У них свой менталитет и свои авторитеты так что собрать 99% в Чечне проще, чем 30% в Москве.
Совсем этого не надо. Ни для кого не секрет, что мнением электората можно манипулировать и полностью контролировать. Ничего подтасовывать не надо - это прошлый... нет - позапрошлый век. Все сами пойдут и за кого надо проголосуют в нужных пропорциях.
Честно говоря, не редко ловлю себя на мысли, что некоторые мои мысли и убеждения являются не совсем моими. Ведь все наши умозаключения мы делаем, обрабатывая входящую информацию. А большинство информационных потоков контролируют разные заинтересованные организации и ведомства.
Так что мое убеждение, что голосовать за Медведева - правильно, вполне может быть навязано "сверху", и даже скорее всего так и есть. Но мои мысли о том, что мое убеждение мне навязано вполне могут быть не случайными, а внушенными, например, скрытой американской пропагандой с целью подрыва доверия к власти. А мои подозрения на счет Американской пропаганды... короче упячка.
А я пойду проголосую за Медведева. Да, я не оригинален, но я считаю ,что поступлю правильно.
Вы тоже понимаете, что ОНИ наступают и следят за нами? Мне никто не верит 😕...
Я его пониаю =) Тоже на Однокласников зашел под вымышленным именем, прошелся по своим "университетам" и обнаружил, что путь мой легко прослеживается, создавая полное обо мне представление у теоретического заинтересовавшегося. Тут-то меня паранойя и проняла. Я понял: за нами следят! 😡
Читал эту книгу на сайте. Очень прикольно читать вперемешку с прочтением официальной истории Рамблера.
Если оба домена Ваши, то поставьте редирект. Или вот так сделайте:
http://www.kasperskylab.ru/
http://www.avp.ru/
http://www.kaspersky.ru/
Возьму на себя смелость высказаться по поводу представленного ТС текста.
Наверное, большинство копирайтеров для написания статей используют несколько источников, которые "перерабатывают и выдают г-контент" (с) недословно Коперник. Здесь, как я понимаю, используются несколько англоязычных статей. Хороший выбор: можно сделать поверхностный рерайт, т.е. привести результат работы программы-переводчика в человекочитаемый вид и получится уникальный текст. Минимум трудозатрат - эффект тот же.
По поводу самой статьи.
Признаюсь честно - я прочитал по-диагонали. Почему? Плохой слог? Да нет, вполне читаемо. Причины две:
1. Мне малоинтересна тема.
2. Написано в стиле дешевых брошюр а-ля "Как стать богатой, красивой и счастливой" т.е. набор банальностей далеких от реальности.
Если бы у меня был тематический ресурс поставил бы я себе эту статью на сайт? Без сомнения. Вопрос в деньгах. Цена подобным статьям на профильных биржах 1-2 бакса за тысячезнак. Смотрим, на что претендует ТС:
Вывод: человек адекватно оценивает свои возможности. Мало того, я думаю, что на некоторых темах, в которых ТС разбирается хорошо, она может значительно поднять цену.
П.С.
Читал вчера АиФ. Статья "Как сдать квартиру". Первые две строки: "Оцените Вашу квартиру. Чтобы сэкономить время можно поручить поиск клиентов агентству". Вот сколько бы вы дали копирайтеру за такую статью? Я бы дал пинка под зад. Он что, читателя считает хроническим идиотом, который до сих пор не догадывался о том, что можно поручить поиск клиентов агентству?
А вы говорите... Интересно, сколько получает журналист, пишуший "это"? Чем ТС хуже? ТС по-лубому лучше, хотя бы тем, что денег хочет адекватно написанному.
П.П.С. А где вообще Буквофил?
Мне кажется, что корни непонимания в изначально разных взглядах на сам предмет - форум. Думаю, что ТС и Safaa воспринимают форум исключительно как место для заработка денег, а Psycho и многие другие - как место для общения.
Для меня, например, никогда форум не был агрессивной средой. Даже наоборот - мне здесь не один раз здорово помогли. Почему? Потому что я не пытался ни с кого получить денег.
Когда я продавал свои копирайтерские творения (было такое время - не наживы ради, а удовольствия для) я пользовался специально заточенными под это дело сервисами.
Конечно, на форуме можно обзавестись полезными знакомствами, найти заинтересованных в твоей услуге людей и т.д. все это в результате принесет денег, но превращать поиск бабла в основную цель своего общения на форуме - тупиковый путь.
Новичку, который пришел на форум узнать что-то новое, поделиться мыслями и знаниями, подчерпнуть что-то новое для себя, поржать в Курилке, познакомиться с хорошими людьми, такому новичку сложно не будет. Он освоится здесь. Может, через некоторое время заведет топик о своих услугах. Но делать этот топик чуть ли не основным источником своего дохода, конечно никому советую.
А вот человеку, который прочел форум по диагонали и решил, что куча народу тут дает деньги за всякую фигню будет сложно органично влиться в сообщество.
-=NIKOMIRON=-, расскажите пожалуйста каким образом эти сайты оптимизированы, что выдерживают такую нагрузку? Сколько обращений к БД без кэша, сколько с кэшем? На морде, например. Просто по опыту могу сказть, что у Джумлы эти цифры довольно высоки. Кстати (личный опыт), если контент закэшировать, то комменты без задержки на срок жизни кэша будут добавляться только при использовании Ajax (он не у всех будет работать), а если не кэшировать, то будет сайт тормозить...
