Дрозофила: Как уже было сказано в этой ветке одним из пользователей - одинаковые анкоры - шаг к склейке ссылок и уменьшению ссылочного
И как уже было сказано выше: "ученые спорят...". Есть прецеденты где сайты висят в ТОПе (по достаточно конкурентным запросам) имея блоки по 50-т одинаковых анкоров включающих 2а-ключевика:
- блок:1 ...текст..."красные слоны - лучшие слоны"... текст... (на 50-и мордах)
- блок:2 ...текст..."красные слоны, зелёные слоны"... текст... (на следующих 50-и мордах)
С точки зрения посетителя - +1 к PaCh... туриндексы за небольшую плату высылают "упрощённые формы" своего поиска туров... получается что-то вида: http://www.globe-travel.ru. ИМХО большое кол-во непонятных основной массе клиетнов окошек - отпугивает этих самых клиентов.
С точки зрения ПС +1 к alek007 потому как индексировать там (кроме чужой рекламмы) нечего.
Sonja: Brand from Amber, я говорю о точном вхождении, рюшечки это уже на вкус и цвет. Обратите внимание, в вашем примере нет вхождения (точного) "гостиницы киева".
"Это" не мое, "Это" общефорумный пример, я же, в свою очередь, не отрицал и вариант ТС, и попытался продемонстрировать его право на существование. ...а что это я, собственно говоря, оправдываюсь как нашкодивший школьник? ;)
SavaHost: "Размазывать" тайтл - значит скатиться вниз в выдаче.
Согласен, но ИМХО лучше быть на 3-ем месте но с привлекательным заголовком и правильным сниппетом, чем на первом но без них.
plast: А что это за волшебное количество символов и кто нам его предписал?
Это мои умозаключения по максимально-разумному кол-ву символов в заголовке для Яндекса + приблизительное кол-во символов которое выводится в "Я.серпе" без "обрезания". Ну, а поскольку... "я пока ещё не волшебник, а только учусь", то волшебным его назвать сложно.
Sonja: В title присутствие точного вхождения запроса крайне желательно.
Одно другого не исключает: Отели Киева. Гостиницы и санатории Киева. Отзывы, Адреса и Фотографии. ...и посетители заинтригованы и ПС придали вес ключевикам.
SavaHost: Киевские отели, гостиницы и санатории Киева.
Я бы разгулялся в пределах отпущенных нам 75 символов и добавил бы немного "привлекательности" для пользователя. К примеру: "Обсуждения и отзывы" или "Адреса и фотографии"... т.е. то, что обычно является "скрытой релевантностью" при подаче клиентом запроса "Киевские отели".
ИМХО лучше пользоваться своей головой прислушиваясь, при этом, к советам окружающих. Посмотрите на Ваших конкурентов и сделайте правильные выводы. Обратите внимание на 5-7-ые места в выдаче (пока не апнулись). И учтите, что тайтл составляется для людей, а не для ПС - красивый и точный заголовок приведёт к Вам n-ное кол-во посетителей.
А вообще какой тематики лучше всего открывать сателиты
Тематики основного сайта.
Как уже было сказано в этой ветке одним из пользователей - одинаковые анкоры - шаг к склейке ссылок и уменьшению ссылочного
И как уже было сказано выше: "ученые спорят...". Есть прецеденты где сайты висят в ТОПе (по достаточно конкурентным запросам) имея блоки по 50-т одинаковых анкоров включающих 2а-ключевика:
- блок:1 ...текст..."красные слоны - лучшие слоны"... текст... (на 50-и мордах)
- блок:2 ...текст..."красные слоны, зелёные слоны"... текст... (на следующих 50-и мордах)
...и.т.п...
С точки зрения посетителя - +1 к PaCh... туриндексы за небольшую плату высылают "упрощённые формы" своего поиска туров... получается что-то вида: http://www.globe-travel.ru. ИМХО большое кол-во непонятных основной массе клиетнов окошек - отпугивает этих самых клиентов.
С точки зрения ПС +1 к alek007 потому как индексировать там (кроме чужой рекламмы) нечего.
Ушла из темы. А то про какие-то "общефорумные" примеры разговор пошёл, а я не в теме =). Да и про весы тайтла спор бесполезный.
Побегу ка я вдогонку сказать, что полностью согласен с вышеотквоченным высказыванием. (bb)
Brand from Amber, я говорю о точном вхождении, рюшечки это уже на вкус и цвет. Обратите внимание, в вашем примере нет вхождения (точного) "гостиницы киева".
"Это" не мое, "Это" общефорумный пример, я же, в свою очередь, не отрицал и вариант ТС, и попытался продемонстрировать его право на существование. ...а что это я, собственно говоря, оправдываюсь как нашкодивший школьник? ;)
"Размазывать" тайтл - значит скатиться вниз в выдаче.
Согласен, но ИМХО лучше быть на 3-ем месте но с привлекательным заголовком и правильным сниппетом, чем на первом но без них.
А что это за волшебное количество символов и кто нам его предписал?
Это мои умозаключения по максимально-разумному кол-ву символов в заголовке для Яндекса + приблизительное кол-во символов которое выводится в "Я.серпе" без "обрезания". Ну, а поскольку... "я пока ещё не волшебник, а только учусь", то волшебным его назвать сложно.
В title присутствие точного вхождения запроса крайне желательно.
Одно другого не исключает: Отели Киева. Гостиницы и санатории Киева. Отзывы, Адреса и Фотографии. ...и посетители заинтригованы и ПС придали вес ключевикам.
P.S. Всё вышенаписанное мое ИМХО.
Рецептами не поделитесь?
Рецепт есть - "Самоклик" называется. При ФулТайме гарантирован ежемесячный доход в 1000 р. =)
Киевские отели, гостиницы и санатории Киева.
Я бы разгулялся в пределах отпущенных нам 75 символов и добавил бы немного "привлекательности" для пользователя. К примеру: "Обсуждения и отзывы" или "Адреса и фотографии"... т.е. то, что обычно является "скрытой релевантностью" при подаче клиентом запроса "Киевские отели".
ИМХО лучше пользоваться своей головой прислушиваясь, при этом, к советам окружающих. Посмотрите на Ваших конкурентов и сделайте правильные выводы. Обратите внимание на 5-7-ые места в выдаче (пока не апнулись). И учтите, что тайтл составляется для людей, а не для ПС - красивый и точный заголовок приведёт к Вам n-ное кол-во посетителей.
Ой, цвет ссылок в п.5, ЕСТЕСТВЕННО, должен быть таким же как и у основного текста (в Вашем случае #000000).
P.S. Сори, что ввёл в заблуждение.