Brand from Amber

Brand from Amber
Рейтинг
309
Регистрация
18.08.2007
kav:
ссылкой считается не только href, но и src (в том числе для джавы...)

))) ...и скоро в Яндексе будет красоваться "найден по картинке" ))) ИМХО поисковики индексируют ТЕКСТ и не забивают себе "голову" всякими-там SRC.

P.S. Если интересно - можно поставить эксперимент: дожидаемся попадания (нового) тестового домена в индекс. Начинаем его "двигать картинками" (можно даже с тематическим ALT). Смотрим как будут меняться его позиции.

Функционал нулевой. Даже для современных сателлит ИМХО недостаточно. Где, к примеру, БэкГраунд поменять? ;-)

Tj93:
А вообще какой тематики лучше всего открывать сателиты

Тематики основного сайта.

Дрозофила:
Как уже было сказано в этой ветке одним из пользователей - одинаковые анкоры - шаг к склейке ссылок и уменьшению ссылочного

И как уже было сказано выше: "ученые спорят...". Есть прецеденты где сайты висят в ТОПе (по достаточно конкурентным запросам) имея блоки по 50-т одинаковых анкоров включающих 2а-ключевика:

- блок:1 ...текст..."красные слоны - лучшие слоны"... текст... (на 50-и мордах)

- блок:2 ...текст..."красные слоны, зелёные слоны"... текст... (на следующих 50-и мордах)

...и.т.п...

С точки зрения посетителя - +1 к PaCh... туриндексы за небольшую плату высылают "упрощённые формы" своего поиска туров... получается что-то вида: http://www.globe-travel.ru. ИМХО большое кол-во непонятных основной массе клиетнов окошек - отпугивает этих самых клиентов.

С точки зрения ПС +1 к alek007 потому как индексировать там (кроме чужой рекламмы) нечего.

Sonja:
Ушла из темы. А то про какие-то "общефорумные" примеры разговор пошёл, а я не в теме =). Да и про весы тайтла спор бесполезный.

Побегу ка я вдогонку сказать, что полностью согласен с вышеотквоченным высказыванием. (bb)

Sonja:
Brand from Amber, я говорю о точном вхождении, рюшечки это уже на вкус и цвет. Обратите внимание, в вашем примере нет вхождения (точного) "гостиницы киева".

"Это" не мое, "Это" общефорумный пример, я же, в свою очередь, не отрицал и вариант ТС, и попытался продемонстрировать его право на существование. ...а что это я, собственно говоря, оправдываюсь как нашкодивший школьник? ;)

SavaHost:
"Размазывать" тайтл - значит скатиться вниз в выдаче.

Согласен, но ИМХО лучше быть на 3-ем месте но с привлекательным заголовком и правильным сниппетом, чем на первом но без них.

plast:
А что это за волшебное количество символов и кто нам его предписал?

Это мои умозаключения по максимально-разумному кол-ву символов в заголовке для Яндекса + приблизительное кол-во символов которое выводится в "Я.серпе" без "обрезания". Ну, а поскольку... "я пока ещё не волшебник, а только учусь", то волшебным его назвать сложно.

Sonja:
В title присутствие точного вхождения запроса крайне желательно.

Одно другого не исключает: Отели Киева. Гостиницы и санатории Киева. Отзывы, Адреса и Фотографии. ...и посетители заинтригованы и ПС придали вес ключевикам.

P.S. Всё вышенаписанное мое ИМХО.

Tj93:
Рецептами не поделитесь?

Рецепт есть - "Самоклик" называется. При ФулТайме гарантирован ежемесячный доход в 1000 р. =)

SavaHost:
Киевские отели, гостиницы и санатории Киева.

Я бы разгулялся в пределах отпущенных нам 75 символов и добавил бы немного "привлекательности" для пользователя. К примеру: "Обсуждения и отзывы" или "Адреса и фотографии"... т.е. то, что обычно является "скрытой релевантностью" при подаче клиентом запроса "Киевские отели".

Всего: 3115