Первое что бросается в глаза - навигация "разрезающая" шапку - некрасиво.
Второе впечатление: Качественно и симпатично но не тянет на конец 2007. Лет 5-ть назад был бы актуальным, а сейчас - посредственность.
В плане СЕО ... почитайте форум ...сходите сюда http://seo.bigli.ru/
P.S Общая оценка 3+ ! (Моё мнение)
Немного не понятно кому! ...кому Вы ставите условия? И как, вообще, можно просить совета "с условием"? Более того, Вы не находите, что Ваши беспочвенные сомнения относительно моего великодушия могут сильно задеть моё самолюбие и оставить неизлечимую рану в моём сознании? ...мораль? Мораль простая - будьте проще!
Опять кавычки? А вы хотите что-бы Вас обучали и ещё за это деньги платили? Я вам так скажу - знания и опыт, вот самые главные инструменты, которые в сочетании с мозгами позволяют с большой долей вероятности конвертировать время в деньги! И если Вы по окончании обучения, обладая опытом и знаниями, останетесь с "нулевым начальным капиталом" это означает лишь одно ...
Конечно - конечно. ))
...
1,11 МБ (1 168 894 байт) графики на 11,8 КБ (12*168 байт) текста... и Вы ещё спрашиваете "С чего начать" ?!! Естественно с переделки "Морды" т.к. для роботов там слишком мало текста, а для целевого посетителя - слишком много графики!
Garm, Могу предоставить Вам в качестве площадки для раскрутки один из моих сайтов. Моя выгода - возможно позиции сайта улучшатся. Ваша выгода - попробуете себя в реальных "боевых" условиях. т.е. Вы мне платите за обучение продвижением моего ресурса (ссылочный бюджет с меня). 🚬
Отсюда встречный вопрос: Вас интересует именно СЕО, или возможность заработка посредством интернет (электронная коммерция)? В каком из этих планов Вы хотите набрать опыт?
А по-моему это глупость! ИМХО Яндекс определяет соответствие картинок запросам исключительно из релевантности текстовой информации находящийся на странице с картинкой. А вычисление CRC или MD для придачи веса "уникальным" картинкам - бесполезная трата ресурсов, т.к. банальное пересохранение с изменением качества изображения приведёт к изменению "хеша от содержимого файла".
P.S. речь идёт о images.yandex, хотя изначально она о нём не шла.
А что, разве ПС научились определять уникальность изображения? Зачем это им индекс-то ТЕКСТОВЫЙ!
Описание YML
А как запрет на кэширование страницы веб-обазревателем может повлиять на ПС?
Господа, зачем предполагать, если можно (и нужно) знать! Небольшой ликбез основ сетевых технологий:
Трассировка маршрута к umox.net [69.80.227.136] с максимальным числом прыжков 30: 1 10 ms 8 ms 7 ms 192.168.0.1 2 14 ms 10 ms 13 ms 194.87.0.9 3 36 ms 32 ms 32 ms so-4-0-0.ar1.ARN2.gblx.net [64.215.80.61] 4 166 ms 171 ms 175 ms ge2-1-10G.ar2.HOU1.gblx.net [67.17.105.46] 5 176 ms 166 ms 174 ms HOUSTON-IPT-Houston.TenGigabitEthernet1-4.ar2.HO U1.gblx.net [64.215.80.6] 6 165 ms 165 ms 166 ms 69.80.227.136
Итак... Интернет состоит из большого количества сетей (как на знаке Ауди). В местах в которых эти сети пересекаются стоят т.н. шлюзы которые маршрутизируют (переправляют пакетики) из одной сети в другую. Когда вы пытаетесь установить соединение с каким-либо интернет сервером, то
Выше приложен результат выполнения команды "rtacert" где прекрасно видно, через какие узлы (шлюзы) прошёл мой пакетик, и в каких сетях он побывал, прежде чем дойти до адресата. Вы также можете выполнить эту команду на своём компьютере и убедиться, что ваши циферки будут отличаться от моих, т.е. маршрут (путь) по которому будет идти ваш пакетик будет другим.
А теперь включите воображение и основываясь на том, что я написал сами ответьте на свой вопрос.
P.S. Вероятность того, что "провайдер забанил хостера" практически равна нулю.
Ничего особенного - стандартный сателлитный дизайн. Стоимость, исключительно за счёт использования flash, может составить ~80 у.е... Но у Flash-навигации есть свои минусы: представьте что через некоторое время Вам потребуется добавить раздел "Форум", сможете ли Вы сделать это самостоятельно? Следующим минусом, с точки зрения веб-дизайна, является то, что шапка в ширину равняется 800 пикселям и не растягивается... т.е. в разрешении 800х600 сайт не умещается на экране (за счёт рабочих областей обозревателя), а при более высоких разрешениях (учитывая Вашу вёрстку) Вы теряете "полезное пространство"! Представьте, что будет через n-лет, когда основным рабочим разрешением станет, допустим, 4000x3000? ...ваш сайт будет представлять неопределённого цвета и содержания, бурый прямоугольник в ценральной верхней части экрана монитора ;)
P.S. Кстати, т.н. "Зона Видимости" - термин распространяющийся не только на ПС.
