Самый эффективный способ.
1. Внутренняя crm/erp/task, с очередью задач для каждого сотрудника
2. Ежедневный план (желательно с живыми планерки): "проект - что делаю - сколько планирую потратить времени" на 420 минут.
3. Ежедневный контроль плана, при наличии автоматизации - задача на 5 минут.
4. Ежемесячный план по отработке (время, объём, кол-во и т.д. у каждого индивидуально)
5. Премирование за перевыполнение плана
6. При стабильном невыполнении плана - смена сотрудника
P.S. Ну и обязательно грамотное делегирование задач + надежные руководители отделов.
неоригинально нифига 🍿
☝ супер коммент! )
Алексей, спасибо за комментарий! Выводы сделал.
Есть ещё один интересный вариант: taobao.com и rutaobao.com
По моей информации rutaobao имеет крайне серьёзные оборорты.
Идея простая: переводим китайцев и к стоимости делаем свою наценку (аналогично). Поисковый + одноцентовый траф, ну и тут уже прокатят социалки (в группах рутаобао более 100 тыс. человек)
Поясню:
taobao - китайский портал, он посредник между фабриками и любыми конечными заказчиками. ты можешь непосредственно на taobao.com сделать себе на дом заказ.
rutaobao - посредник между taobao.com и русским конечным заказчиком, чтобы русскому не сворачивать мозг с переводом и оформлением.
человек заходит на rutaobao - делает 100% предоплату, а rutaobao - делает заказ на taobao со своей наценкой.
rutaobao на данный момент практически монополисты.
Ну после такого благословения можем с легкой душой стартовать! 🍻
Ну у нас штат непосредственно по веб-направлению - 40 человек и за 4 года было инвестировано тоже не мало в различные бизнес процессы, оборудование, людей и технологии. Мы же не с нуля строимся, соответсвенно и затраты в разы меньше. А так если посчитать, то можно конечно много насчитать. Основные мои затраты в данного рода проекте - это контент, его производство и обслуживание, поскольку дополнительные затраты компенсирует другой, сопряженный бизнес.
В десятке добавил 23.06.2011 в 12:47
Не стоит утрировать. Речь об органическом трафике. Разумеется, что в списке запросов будут как транзакционные, так и естественным образом информационные и навигационные. Куда же без них. Тем более, что прямых затрат нетранзакционный трафик не потребует.
Речи о том, чтобы нагонять нетематический траф в топе не было.
Любопытствующий народ - это наше всё, вот его то конвертить во что угодно уже можно. Трафик - самая конвертируемая "валюта" в энторнетах ☝ Как говорил мой знакомый владелец портала по недвижимости kvadroom.ru (когда он себе на сайт гнал порно траф): "людям, смотрящим порно, тоже нужно где-то жить" :)
а результат один и тот же...
ответ см. выше.
Ну так топик же о ссылках. Мирланкс, гогетлинкс, сапа, пульт/эффектор/руки - это биржи и агрегаторы. Значения это не имеет никакого. Вопрос в принципиальном подходе к продвижению и созданию сайтов. Сейчас люди пытаются заставить летать то, что может только ползать и даже в ряде случаев крыльев то не имеет.
А современный оптимизатор в глазах клиента - это человек, который заявляет, дайте мне вашу курицу и через месяц она полетит выше орла! И им нравится в это верить. Ведь курица стоила 100 руб, а орёл стоит хз даже сколько.
Вы же понимаете что это становится не возможно и является обманом. А поисковые системы, благодаря развитию алгоритмов, нам это наглядно демонстрируют.
При стандартной схеме запуска: контент - оптимизация - закупка в бирже/агрегаторе, сейчас успеха достигает 1 из 20 проектов и то, довольно тухленько. При чём, по моим наблюдениям, это происходит либо сразу - в течении 1-2 месяцев, либо вообще не происходит. Причём может наблюдаться одновременно как положительная динамика запросов, так и отрицательная. Но в целом всё зависает не достигая топа. Такая картина наблюдается уже довольно давно.
Я предлагаю, при прогнозировании результатов продвижения для клиентского отдела, ответить на 1 общий вопрос и 3 дополнительных.
Общий: чем ваш сайт лучше 10 основных конкурентов по семантическому топу?
1) возраст сайта (желательно даже не домена, а самого сайта)
2) кол-во, качество и уникальность страниц
3) ссылающиеся сайты (кол-во, тематичность, возраст ссылок)
А список требований для положительного прогноза ещё год назад выглядел как-то так:
Ну сейчас к этому можно приплюсовать ещё и текущую посещаемость сайта, включая непоисковые источники трафика.
А что касается темы, то сейчас (в отличии от картины 2-х 3-х летней давности) не имеет практически никакого значения накупите ли вы кучу говноссылок на ваш говносайт или нет. Результат будет в 90% случаев одинаков. Нормальные сайты надо делать сначала, достигать конкурентных параметров естественным образом, а потом уже думать о ссылочном.
Нормальные сайты на мой взгляд - это сайты, которые изначально опираются на максимально широкое семантическое ядро со 100% уникальным контентом, как следствие: максимально широко отвечают на пользовательские запросы, содержат достаточное для конкуренции кол-во контента, и содержат внятную структуру, которая и опирается на распределение по семантике. Такие сайты содержат хорошую натуральную перелинковку и выглядят естественными с обеих точек зрения: посетителя и ПС. К этому обязательно добавить качественный дизайн (никаких шапок в 90% высоты "первого экрана", продуманную навигацию, наличие хлебных крошек и внутренних ссылок, информационных блоков и т.д.) и пользовательский функционал, желательно интерактивный. Это нужно для создания естественного поведенческого на сайте. Без него - никуда, как следствие - хорошая конверсия и низкий показатель отказов. Ставим метрику - и вперёд покорять топы!
А вы всё ссылки, да ссылки...
