Все еще в тяжких раздумьях.
Французы точно знают...
Мне нужна легкая и небольшая по размерам хреновина, позволяющая снимать 5 минут без перерыва в HD, в большинстве случаев с рук со стабом и управлять глубиной резкости (в сторону ее отсутствия) не хуже, чем кропнутая фотокамерка с объективом с дырой 4. Лучше — 2 или 2.8. Денег — 30.000 максимум (в случае сменных объективов в дальнейшем возможна докупка дополнительных стекол за дополнительные деньги).
Думаю, позволяющий это делать фотоаппаратов не так мало среди зеркала и не много, но есть — среди незеркала. Если такое есть среди видеокамер — прошу озвучить, мне тоже будет интересно.
Среди зеркала, наверное, сейчас вопросов уже нет: сам Кэнонист, и, хоть камерка нужна и не мне, Кэнона ж и придется пристраивать. Но вот если есть чего-нить незеркальное/легкое/мелкое, но с приличной по площади матрицей и относительно светосильным объективом, да чтоб еще видео снимало без особых нареканий — было б интересно глянуть...
Например, как компактная камера для фото — вот эта Фуджа вполне себе ничего: http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/ — и сделана приятно, и матрица вполне себе на уровне зеркального кропа, и диафрагмочка с приятным значением 2 в наличии. Видеорежим там тоже имеется, не знам, правда, насколько правильный. Но блин дороговато для началу...
Не, видео зеркалом не снимал. Но видел результат, и он меня устраивает.
Ну, я же написал в первом посте, даже жирным выделил... Нужна более-менее человеческая по размеру матрица и дыра в объективе, шоб можно было грып уменьшать. F 3.3—4.9 при 1/2.33" матрице под это определение, мягко говоря, не подходят.
Собсна, я понимаю, что таких раз—два, и усё, но, может, пропустил я чего-нить...
Если кнопка останется и если такого предложения еще не было — надо бы руку-то перекрасить в какой-нить там белый/серый. В нынешнем желтом варианте она лезет в глаза больше соседних, хотя, например, Quote кнопка куда важнее.
Не вижу кнопки редактирования сообщений (кроме последнего в теме), поэтому вместо редактуры предыдущего добавлю к нему:
Претензия по первой, оплаченной части, снимается.
Остальное, видимо, идет от хреновой связи между тру Аськой и Квипом ТСа плюс эээ... некоторыми особенностями почтового ящика oxgen'a.
Так что если у вас с коннектом все будет Ок, думаю, ТС все нормально сделает.
Дополняю свой предыдущий положительный отзыв о работе ТС отрицательным:
Даю задачку по парсингу Вордового дока. Договорились, что я вышлю для начала только небольшую часть файла, а позже, когда будет готова прога, остальное. Либо, как вариант, ТС мне вышлет саму прогу, а я смогу с помощью нее парсить основной файл и другие, если они появятся.
oxgen оперативно делает обработку этого небольшого куска, присылает результат. Я оплачиваю работу, позднее замечаю, что есть недоработка. Недоработка эта под вопросом — то ли ТЗ было кривое, то ли исполнитель не доделал. Я склонялся к мнению, что исполнитель, но предложил доплатить за доработку. Исполнитель считал, что я, но предложил доделать бесплатно.
Пока он дорабатывал, у меня появились новые пожелания по парсингу, и довольно много. Т.к. ТС отписался, что у него нет сейчас времени этим заняться, я попросил прямо сказать — если не хочется продолжать работу, давай, мол, остановимся на том результате, который есть. Если же просто именно сейчас со временем туго, давай сделаем чуть позднее, выставляй ценник за дополнения. oxgen ответил, что примерно до пятницы (9 декабря) будет занят, а потом, мол, сделает.
Результат на сегодня (ночь с 14 на 15 декабря):
Деньги за первичную работу оплачены.
Мною получен только небольшой пример обработки. Т.е. нет результата даже по этой, первой и оплаченной части работы. Сроки же, соответственно, улетели и вовсе вникуда.
ТС не отвечает на почту и в Аське, хотя в последней я его временами вижу в Онлайне. Да и на форуме, я смотрю, последний раз был недавно.
oxgen, объясни хотя бы в этой теме тогда уже, в чем дело?
Нет, не стоит.
Баянистый баян, но если вдруг кто еще не видел, стронгли рекомендид:
