Порекомендуйте фотоаппарат, чтоб видео нормальное было

Среди зеркала, наверное, сейчас вопросов уже нет: сам Кэнонист, и, хоть камерка нужна и не мне, Кэнона ж и придется пристраивать. Но вот если есть чего-нить незеркальное/легкое/мелкое, но с приличной по площади матрицей и относительно светосильным объективом, да чтоб еще видео снимало без особых нареканий — было б интересно глянуть...

Например, как компактная камера для фото — вот эта Фуджа вполне себе ничего: http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/ — и сделана приятно, и матрица вполне себе на уровне зеркального кропа, и диафрагмочка с приятным значением 2 в наличии. Видеорежим там тоже имеется, не знам, правда, насколько правильный. Но блин дороговато для началу...

Фотоаппараты видео хорошо снимать не могут и не должны по определению. Они слишком легкие, быстро перегреваются и не пишут таймкоды.

mumur добавил 17.12.2011 в 21:39

Jefa:
доктор хауз снят на говнозеркалку Canon EOS 5D Mark II, если че.

Жефа, ну ты ж не вчера родился, чтобы вестись на столь жалкий говнопиар.

Не должны — согласен. Но могут, и с этим сейчас сложно поспорить :)

То что лёгкие — тоже согласен, но просто "с рук" ничего серьёзного не снимают. Как минимум, юзаются какие-нибудь стедикамы.

А таймкод можно дописать отдельным генератором, просто сам фотик не будет уметь синхронизироваться с каким-либо мастер-девайсом.

вот это все вместе и называется "не могут" А так да - старый Джетро Талл еще круче делал.

Мне нужна легкая и небольшая по размерам хреновина, позволяющая снимать 5 минут без перерыва в HD, в большинстве случаев с рук со стабом и управлять глубиной резкости (в сторону ее отсутствия) не хуже, чем кропнутая фотокамерка с объективом с дырой 4. Лучше — 2 или 2.8. Денег — 30.000 максимум (в случае сменных объективов в дальнейшем возможна докупка дополнительных стекол за дополнительные деньги).

Думаю, позволяющий это делать фотоаппаратов не так мало среди зеркала и не много, но есть — среди незеркала. Если такое есть среди видеокамер — прошу озвучить, мне тоже будет интересно.

Asar, взял вот такую видеокамеру: http://www.ixbt.com/divideo/samsung-hmx-h300.shtml детей снимать. Очень был удивлен качеством съемки. Куча всего(в обзоре частично описано): увеличение шпионское - с 12-го этажа лица людей можно четко рассматривать, разные эффекты, стабилизатор + двойной стабилизатор, возможность настройки вручную, есть волшебная кнопка "Смарт ауто" (очень удобная штука для лентяев, все режимы сама подгоняет). Самое главное - вечерняя съемка вполне на уровне и батарея позволяет снимать более 3 часов без остановки. И все это удовольствие всего за 11т.р.

На карточку 32 позволяет снимать более 300 минут full hd, более 400 минут hd или более 1300 минут в обычном формате.

Jefa:
доктор хауз снят на говнозеркалку Canon EOS 5D Mark II, если че.

И не только сериалы, фильмы начинают снимать, в студиях телепередач так же все чаще ставят зеркалки.

А про пиары это всё фуфло... посмотрите обзоры и тесты, проверьте сами, если не доверяете! Но уверяю, качество зеркалки + неплохое стекло или камеры на n-сумму будет не различимо обычными смертными.

И как говорится, если нет разницы - зачем платить больше?

Доверяю. Я их обычно пишу.

Asar, что выбрали, в итоге?

Все еще в тяжких раздумьях.