Евген: зато яндексу индексируя чужой контент и паразитируя на этом не стыдно? ;) заслушаем на этот счет мнение известного профессора по поисковой этике Asar :)
Угу, время от времени находится какой-нить новый клиент, который на полном серьезе спрашивает «А это легально?» :--))
Lisa: С чего бы? Оптимизатор честно заявляет поисковой системе, что хочет видеть свой сайт на 1 месте, покупая строго индексируемые ссылки с этим словом для того, чтобы эта поисковая система все про сайт поняла. Ну, например.
Цель оптимизатора — обман системы. Он может об этом «честно» заявлять или скромно умалчивать, суть все равно не изменится.
Lisa:
Ну, то есть, вы, конечно, можете считать, что делаете что-то плохое, и вас будет мучить совесть
Я не считаю, что делаю что-то плохое, и меня совесть не мучает (см. выше).
Lisa: Asar, осталось только понять, почему ПС лучше знает, кто на нашем рынке лидер. И у кого пластиковые окна самые лучшие по соотношению цена-качество-сроки монтажа. И рабочие самые трезвые и чистые. И дизайны самые красивые. И так далее.
Lisa, угу, «а судьи кто» и все такое прочее...
Оптизизатор может быть честным перед собой, перед клиентом/заказчиком, перед пользователями сайта. Оптимизатор не может быть честным перед поисковой системой.
Я уверен в превосходстве надо всеми другими ресурсами в своем сегменте рунета ровно одного сайта из тех, с которыми работаю. У сайта 2 основных ключевика. Считаю, что по обоим мой сайт заслуживает первого места, а педивикия — второго. Яндекс согласен со мной только по одному из ключевиков, а по второму — нет. Продвигая сайт по второму ключевику с 5-го места на 1-е, я честен перед собой, перед коллегами и перед пользователями сайта. Я нечестен перед Яндексом, и меня это не волнует.
Продвигая коммерческие проекты, я уверен, что большинство из них не хуже и не лучше множества других сайтов. Мой стимул — деньги, которые я получаю с клиентов. При этом я честен перед клиентом (а могу быть и нечестен), стараюсь быть честным с пользователями (а могу и не стараться). Я снова нечестен перед ПС, и меня это, опять же, не волнует.
У кого не так — прошу высказываться. Всегда интересно, что думает народ.
Lisa: Дефолт тут закончился с того момента, как первый оптимизатор заметил, что если провести пару шаманских действий на сайте - сайт окажется в топе выше.
Ну, да. И честность закончилась там же.
---------------------
Продвижение сайта по позициям есть манипулирование выдачей ПС с целью присвоения сайту в этой выдаче нужных оптимизатору мест.
Если кто не согласен — сообщайте, где ошибка.
Если согласны — о какой честности здесь вообще может идти речь?
ZoomY: Или такой, который проводит ежедневные тренировки и договаривается о трансляции чемпионатов по популярным телеканалам, которые приводят к естественному росту интереса зрителей к спортсмену.
Я уже уточнял выше, что имею ввиду только продвижение по позициям в выдаче, когда целью являются эти самые позиции, а не траффик и не клиенты.
Евген: это не так. по вашей логике всех тренеров надо разогнать, так как если спортсмен достойный то он и так медальку возьмет. ан нет. не берет...
Если СЕОшник — это тренер, то только такой, который колет спортсмену допинг, подкручивает секундомер у судьи и имеет целью поставить шахматиста на первое место в соревнованиях по биатлону.
ssochi.com: Стоишь перед дверью в сортир, гудит. Открываешь дверь - не гудит. Закрываешь - опять гудит. В туалете трогал трубы все, молчат... и полная тишина.
XAHTOB: ПС - робот. то есть "делайте сайты для роботов"?
а как же классическое "делайте сайты для людей"?
Никак. Я говорю о продвижении в поисковой выдаче. Соотвественно, деньги рубятся на ПС, а не на людях.
При этом да, я могу себе позволить быть откровенным с клиентом, консультировать его по тому, что нужно сделать именно для людей (это ведь обычно не скажется отрицательно на продвижении, даже наоборот) и т.д. Но это все бонус, а не основная задача.
Тогда почему вы вообще об этом думаете? :)
Да просто не смог пройти мимо, уж больно глупостей в статье много, хотя автор вроде как сам по себе и вменяемый...
я таки не понял - этично или нет?
Вообще, забавно, что ко мне остались вопросы, после того, как я написал, что мне побарабану честность по отношению к Яндексу...
зато яндексу индексируя чужой контент и паразитируя на этом не стыдно? ;)
заслушаем на этот счет мнение известного профессора по поисковой этике Asar :)
Угу, время от времени находится какой-нить новый клиент, который на полном серьезе спрашивает «А это легально?» :--))
С чего бы? Оптимизатор честно заявляет поисковой системе, что хочет видеть свой сайт на 1 месте, покупая строго индексируемые ссылки с этим словом для того, чтобы эта поисковая система все про сайт поняла. Ну, например.
Цель оптимизатора — обман системы. Он может об этом «честно» заявлять или скромно умалчивать, суть все равно не изменится.
Ну, то есть, вы, конечно, можете считать, что делаете что-то плохое, и вас будет мучить совесть
Я не считаю, что делаю что-то плохое, и меня совесть не мучает (см. выше).
Asar, осталось только понять, почему ПС лучше знает, кто на нашем рынке лидер. И у кого пластиковые окна самые лучшие по соотношению цена-качество-сроки монтажа. И рабочие самые трезвые и чистые. И дизайны самые красивые. И так далее.
Lisa, угу, «а судьи кто» и все такое прочее...
Оптизизатор может быть честным перед собой, перед клиентом/заказчиком, перед пользователями сайта. Оптимизатор не может быть честным перед поисковой системой.
Я уверен в превосходстве надо всеми другими ресурсами в своем сегменте рунета ровно одного сайта из тех, с которыми работаю. У сайта 2 основных ключевика. Считаю, что по обоим мой сайт заслуживает первого места, а педивикия — второго. Яндекс согласен со мной только по одному из ключевиков, а по второму — нет. Продвигая сайт по второму ключевику с 5-го места на 1-е, я честен перед собой, перед коллегами и перед пользователями сайта. Я нечестен перед Яндексом, и меня это не волнует.
Продвигая коммерческие проекты, я уверен, что большинство из них не хуже и не лучше множества других сайтов. Мой стимул — деньги, которые я получаю с клиентов. При этом я честен перед клиентом (а могу быть и нечестен), стараюсь быть честным с пользователями (а могу и не стараться). Я снова нечестен перед ПС, и меня это, опять же, не волнует.
У кого не так — прошу высказываться. Всегда интересно, что думает народ.
Дефолт тут закончился с того момента, как первый оптимизатор заметил, что если провести пару шаманских действий на сайте - сайт окажется в топе выше.
Ну, да. И честность закончилась там же.
---------------------
Продвижение сайта по позициям есть манипулирование выдачей ПС с целью присвоения сайту в этой выдаче нужных оптимизатору мест.
Если кто не согласен — сообщайте, где ошибка.
Если согласны — о какой честности здесь вообще может идти речь?
Или такой, который проводит ежедневные тренировки и договаривается о трансляции чемпионатов по популярным телеканалам, которые приводят к естественному росту интереса зрителей к спортсмену.
Я уже уточнял выше, что имею ввиду только продвижение по позициям в выдаче, когда целью являются эти самые позиции, а не траффик и не клиенты.
это не так. по вашей логике всех тренеров надо разогнать, так как если спортсмен достойный то он и так медальку возьмет. ан нет. не берет...
Если СЕОшник — это тренер, то только такой, который колет спортсмену допинг, подкручивает секундомер у судьи и имеет целью поставить шахматиста на первое место в соревнованиях по биатлону.
Стоишь перед дверью в сортир, гудит. Открываешь дверь - не гудит. Закрываешь - опять гудит. В туалете трогал трубы все, молчат... и полная тишина.
...и мертвые с косами стоять...
ПС - робот. то есть "делайте сайты для роботов"?
а как же классическое "делайте сайты для людей"?
Никак. Я говорю о продвижении в поисковой выдаче. Соотвественно, деньги рубятся на ПС, а не на людях.
При этом да, я могу себе позволить быть откровенным с клиентом, консультировать его по тому, что нужно сделать именно для людей (это ведь обычно не скажется отрицательно на продвижении, даже наоборот) и т.д. Но это все бонус, а не основная задача.