Asar

Asar
Рейтинг
334
Регистрация
23.08.2004

О, спасибо, похоже, и правда именно то, что нужно.

dendav:
В Notepad++ эти вещи есть. Ставите плагин WebEdit и будут у вас кнопки с тегами, если захотите поменять или добавить теги, то это всё делается несложно.

Спасиб за наводку на плагин. НотепадПлюплюс пользую, а этот плаг не ставил еще...

---------- Добавлено в 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:32 ----------

niko-web:
Adobe Dreamweaver CS
Дороговато, неповоротливо, многовато фичей для чайников, которые не нужны честному человеку...
your_index:
Люди не смотрят на тайтл, когда находятся на сайте.

Именно потому, что смотрят, в начале тайтла должна идти инфа по сущетсву, иначе получится 10 вкладок, видимая часть названий которых в браузере будет выглядеть одинаково.

Благоприятные даты для свадьбы в 2012 году. Свадебный портал «Вот и свадьба»

Если не пугает количество «свадеб»...

Девчушка:
Как вы считаете, мне выкинуть в помойку контент и забыть об этом сайте?

Спроси Платонов, чего тут-то отписывать...

onicolaev:
Там написано, что с 2012 все ИП должны вести кассу.

Если с налом не работаете — это не про Вас.

'[umka:
;9816888']Вобщем, глубина резкости зависит от фокусного расстояния...

Не зависит. Хотя зрительный эффект и похожий.

'[umka:
;9816888']И мне кажется, SX-ом большинство подобных задач можно выполнить.

Нет, нельзя.

---------- Добавлено в 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:33 ----------

afonik:
Сегодня снимал детский утренник на hmx-h300, правда со штативом. Круто снимает камера, даже когда свет погасили - 1 секунда, она перестроилась и снимала дальше в ночном режиме.
Кстати, мне, возможно, будет актулен не один аппарат в качестве подарка, а два. Второй как раз из разряда любительских видеокамер. Как Вам тот Самсунг, про который писали, всем устраивает? А то отзывы, смотрю, всякие разные имеются...
'[umka:
;9815631']Как неа? В первом посте написано "полегче, без сменных стёкол, типа мыла" :) Это ж оно и есть )

Ну... У меня «типа мыла», а Вы предложили «типичное мыло» ;--)

'[umka:
;9815631']Объектив, у которого на дальнем конце, эдак на 300мм будет дырка хотя бы f/4, уже сам по себе будет стоить около сорокета.
Так что вы пытаетесь найти несыскуемое :)

А мне не нужен объектив, у которого на дальнем конце будет экв. 300 мм. Мне вообще зум не обязателен...

'[umka:
;9815631']Ээээмм.. вы хотите с хромакеем снимать таким фотиком? Или что значит "отделать"?

«Отделать» у меня там не было, а под «отделять» я имел ввиду малую глубину резкости, которой можно достичь на больших дырах и больших матрицах и нельзя — на мелких дырах и мелких матрицах...

'[umka:
;9815035']Ну да, вы ведь такой аппарат и ищете? :)

Неа ;--)

'[umka:
;9815035']Светосила там 2.7 максимальная, если не ошибаюсь.

У тех, что я смотрел, переменная, на дальнем конце вообще темно, что-то в районе 5.6 или даже хуже.

'[umka:
;9815035']
На самом деле, для видео физический размер матрицы важен в меньшей степени, чем для фото.

Мне не картинка нужна немеренного качества (хотя было бы и неплохо:--), а светлый объектив с относительно большой матрицей (не сильно меньше зеркального кропа), чтобы можно было нормально объект от фона отделять...

'[umka:
;9814222']Canon PowerShot-ы серии SX** смотрели?

Если я правильно понял, это обыкновенные мыльницы, темные и с небольшой матрицей...

---------- Добавлено в 15:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:13 ----------

a.chibisov:
Вам для каких целей, можете поведать? Исходя из этого нужно и выбирать.
Да я уж и не цели, а конкретные пожелания к ТТХ описал :--)
Всего: 2386