- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
vinic, ну как может формироваться цена по неизвестной формуле?)
vinic, ну как может формироваться цена по неизвестной формуле?)
Цена должна соответствовать ценности покупаемой ссылки. А ценность в нашем случае имеет вес (статический и ссылочный), передаваемый рецепиенту. Как раз этим-то тИЦ и плох для нас, в его нынешнем варианте.
Я тут на форуме давным-давно писал про эксперимент: скупал на Sape самое отъявленное говно, тестил теорию "плохих ссылок". Результат правда не запостил. А результат был такой: позиции +/- 1 в пределах Топ10, то есть вообще никак. тИЦ при следующем же апдейте вырос с 80 до 750! Собственно по этому и постить не стал - пользовался сам "в одну харю" :) Сейчас конечно тИЦ считается по другому алгоритму (прием перестал работать), но вывод таков: между тИЦ и передаваемым весом мало общего.
Да, конечно, хотелось бы альтернативную пузомерку, поближе к нашим реалиям. Но реализовать ее могут только поисковики, либо сервисы, имеющие индексную базу не меньше чем у поисковиков. Была мысль сделать что-нибудь подобное, только вот не придумал до сих пор коммерческого применения собственной пузомерки, а затраты на реализацию - мама не горюй! На том и заглохло.
По-хорошему, нужно по 2 параметрам оценивать: качество сайта и ...
Озвучьте критерии "качества сайта"?
Мы бы с вами, господа оптимизаторы, придумали бы другую пузомерку. Уже надо бы об этом задуматься, ибо ПР обновляется крайне редко, а тИЦ указывает на вес ну оооочень косвенно..
alexa rank? :) rabmler top 100?
америкосы на что смотрят кроме PR?
между тИЦ и передаваемым весом мало общего.
Подписываюсь.
Да, конечно, хотелось бы альтернативную пузомерку, поближе к нашим реалиям. Но реализовать ее могут только поисковики, либо сервисы, имеющие индексную базу не меньше чем у поисковиков. Была мысль сделать что-нибудь подобное, только вот не придумал до сих пор коммерческого применения собственной пузомерки, а затраты на реализацию - мама не горюй! На том и заглохло.
Одному такие вещи не подъемны.
kostrovoy добавил 18.05.2009 в 23:02
rabmler top 100?
😂 посмеялсо от души
качества сайта
Уникальный опрятный дизайн, верстка, уник контент, не участие в биржах или умеренное.
Уникальный опрятный дизайн, верстка, уник контент, не участие в биржах или умеренное.
lib.ru имеет опрятный диз, верстку? Да и продажность этого ресурса на уровне. С него ссылки не работают?
Уникальный опрятный дизайн, верстка, уник контент, не участие в биржах или умеренное.
Т.е. Вы бы не купили ссылку с этого сайта подешевке? :)
Я стараюсь смотреть бэки донора, а не тиц :)
если тиц большой, а в бэках один спам, то нах нужна такая ссылка?
Если по теме, то придумали бы какой-нибудь показатель. есть же щас онлайн сервисы показывающие траст сайта
Ага, множатся такие сервисы простым делением.
И мечтают, и мечтают как именно их сервис будет определяющим для оптимизаторов при выборе доноров.
ТИЦ, индексация и беки - все три параметра зависят от ПС Яндекс, для проверки индексации в G и pr есть инструментарий на всех биржах без исключения.
Яндекс же режет ТИЦ периодически - значит держит контроль.