Зачем поднимать ТИЦ?

А что разве тиц и вес ссылки, а соответственно и выдача акцептора не прямопропорциональны?

А у меня вот ни в одном саповском фильтре тИЦ вообще не фигурирует... и ничего, покупаются ссылочки маленькими кучками... и работают. 😂

Правда что ли? :)

Нет, вес, то есть вероятность купить ссылку с весом, прямо пропорциональна тицу, но обратно пропорциональна количеству страниц на доноре. Обычно для продажи с тицастого сайта используются свежесозданные страницы, новый раздел, мутатень всякая, созданная специально для продажи и не имеющая никакого веса кроме общего тица.

Не-а ;)

В январе этого года закупал на сайт (в ЯК) ссылки исключительно с доноров в пределах той же тематики, и исключительно из ЯК. Включая самые дорогие. Скупил всё, чем был богат Sape на тот момент. Итог: поизиции немного подросли, но в целом - не фонтан. Возможно, тематика сайта слишком узкая, набрал порядка 300 доноров. В итоге пришлось докупать ссылки НЕ из ЯК, а также в других тематиках. тИЦ вырос с 60 до 120.

Прямо противоположный пример запостил буквально сегодня в соседнем топике: /ru/forum/comment/4867970

Выводы и прочие замечания:

1. тИЦ в настоящий момент практически не отражает вес донора.

2. тИЦ скорее отражает количество бэков, нежели их качество.

3. Единственная здравая причина для выращивания тИЦ - желание "продаться подороже".

4. Целевой трафик из Яндекс-каталога ничтожен. Попробуйте хотя бы найти ссылку в ЯК с морды Яндекса :)

5. Наличие сайта в ЯК может влиять на его ТрастРанк (спорно), на позиции не влияет точно (проверялось).

Следовательно:

тИЦ, по существу, не является полезным показателем ни для оптимизаторов (ссылочный/статический вес), ни для пользователей поисковика (авторитетность).

Ну и в конце концов:

тИЦ бесполезен во всех отношениях, более того, вводит в заблуждение все группы пользователей, другими словами - тИЦ попросту вреден. Эта пузомерка умрет, как только появится достойная альтнрнатива.

Кроме этих двух вариантов, наверно, сложно что-то придумать.