Никакие.
Все коректно написанные индексирующие роботы поисковых систем понимают только протокол HTTP (ссылки с "http:" в начале). Ну может еще есть какие, которые понимают протокол FTP ("ftp:" в начале). Ни одному индексирующему роботу не нужно собирать е-mail'ы. Этим занимаются лишь роботы спаммеров. Да и переходить некуда по таким ссылкам - это же не адреса страниц.
tester999,
Более того, такая практика очень полезна в случае, если пользователи распечатывают страницу - они могут забыть адрес сайта, могут потерять другие распечатанные страницы, но адрес фирмы у них останется "под руками" всегда. А значит фирма не потеряла потенциального клиента, если он хоть когда "созреет".
Fitis,
Ну точку зрения Колмановской мы еще помним. Не дословно, конечно, но смысл такой, что "бесплатные результаты поиска - это неправильно и мы всеми силами будем страться, чтобы их не стало на Яндексе".
Все ясно, вопросов нет, учтем на будущее... :)
А на счет обмена ссылками ответ Лины Воробьевой вполне адекватный и со здоровой точкой зрения на обмен ссылками. У каждого сайта есть своя тематика. Если сайт занимается обменом ссылками не выходя за пределы этой тематики и формирует не просто "свалку" таких ссылок, а удобную для восприятия посетителями коллекцию, ничего криминального в этом нет - только польза.
Если же сайт сваливает все в кучу и меняется со всеми подряд без разбора, это уже не коллекция - это свалка мусора... Таких надо давить.
Именно это и сказала Лина. Полностью с нею согласен.
Евген,
Внимательно прочитал все, что написано выше.
Вполне возможно, что Вы правы.
Но прошу учитывать, что модераторы тоже люди. У них есть не только этот форум и не только его проблемы.
Если Вы заметили нарушение, под каждым (!) сообщением есть ссылка "Сообщить модератору", которой Вы всегда можете воспользоваться, чтобы обратить на сообщение внимание модератора. Ничего плохого и неэтичного в этом нет. Если Ваша наводка будет по делу - Вам только спасибо скажут. Если нет - просто ее проигнорируют. Но без внимания ни одно такое сообщение не остается.
mnt,
Странные новости вы рассказываете, сударь...
У меня Яндекс, наоборот, активизировался после того, как они оправились от большого сбоя, что был пару недель назад. Индексируют по 1,5-2 тыс. страниц в сутки. Того и гляди сумеют впервые за три года проиндексировать весь сайт...
aleks, покупай iPAQ 5550! Зверь машина!.. У меня на фирме валяется... :)
Правда он дороговат... :( Ну на фирму купи :)
Glook,
пример сайта? его не будет - там нечего смотреть - все внутри сервера и снаружи ничего не видно. Доступ же к внутренним кодам я Вам не имею права дать - коммерческая тайна.
Ява-скрипта пример вот:
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"><!--
if(!top.mainframe || !top.mainframe.location)
top.location.href = 'http://...';
//--></SCRIPT>
Банальная проверка на предмет наличия основного фрейма ("mainframe") если его нет, нет и нашей фреймовой структуры...
Если конкуренты копируют сайт, они не будут это делать для Вашего продвижения. Просто сделайте так, чтобы на каждой важной для Вас странице были Ваши контакты. Конкуренты, если будут копировать сайт, их поменяют на свои координаты и страницы сайта перестанут быть дублями с точки зрения поисковиков. Если же конкуренты координаты не поменябт - скажите им спасибо. :)
А вообще конкуренты редко занимаются такими делами - это глупое занятие, все равно, что пытаться мешать дуть ветру, летя на самолете в ту же сторону...
Умные конкуренты не пытаются мешать Вам, а пытаются привлечь клиентов к себе - это две большие разницы. А глупые конкуренты долго не живут - закон рынка.
Freem,
1) хороший вариант
2) тоже вариант, правда я бы с Вами такими ссылками менялся только если ини будут стоять в составе осмысленной для человека фразы. Я привередливый :)
Crasher,
а смотря что вам нужно от этих каталогов. Если прямые ссылки, то выбирайте одни, если посетителей - то другие, если... хм... да вроде все - больше нечего от них желать ;)
