ellrecords,
он-лайн версий я, увы, не встречал...
Ответ тоже логичный - для обратной связи - для качественного улучшения работы поисковой машины.
Эту информацию можно использовать для улучшения юзабилити сайта поисковика, для сравнения отдачи от простых результатов поиска и контектной рекламы... Но уж точно мертвым грузом они не будут.
Beginning,
Как не смешно, но это часто повторяющийся случай...
Alex Kirillin,
Теперь - есть: http://www.seoman.ru/FAQ/index.php?page=index_v2&id=52&c=1
Кстати, Алекс, как на счет того, чтобы делиться своими знаниями с начинающими оптимизаторами? Ничего сверхсекретного рассказывать не требую - иначе это будет уже не FAQ. ;)
Если интерес есть, предлагаю продолжить обсуждение в личке.
Для подсчета кликов по ссылкам из результатам поиска, конечно :)
И что с того?..
Яндексоиды неоднократно говорили, что такая статистика у них ведется. И прально делают, между прочим.
Но никто не утверждал, что результаты этих подсчетов как-либо влиияют на позиции сайтов в результатах поиска. Вас это интересует, да? :)
Разница в выдаче объясняется оч просто, если почитать официальное описание системы Яндекс:
1) Все пользователи, попадая на Яндекс, получают уникальный идентификатор (читай Cookie);
2) Сервер балансировки нагрузки, "привязывает" пользователей к конкретным web-серверам так, чтобы максимально равномерно их "напрягать";
3) Уже "привязанный" к web-серверу пользователь в течение одного сеанса работы общается только со "своим" web-сервером;
4) Вся поисковая база расположена по нескольким поисковым серверам;
5) Web-сервера раскидывают запросы по поисковым серверам и собирают от них ответы;
6) Ответы ожидаются заданное время. Опоздавшие игнорируются;
7) Результаты поиска кэшируются на web-серверах.
Вывод: Даже если открыть на одном компьютере два разных браузера (не путайте с двумя окнами одного браузера, т.к. в этом случае Cookie оба окна будут передавать одинаковые), результаты поиска по одному и тому же запросу могут различаться.
Поисковики-то есть (во всяком случае я видел наработки по этой теме), вот только не уверен, что они в свободном доступе.
Кстати, очень забавные наработки видел - они умеют искать даже по нарисованном "от руки" эскизу. ;)
Хех... Если кому не нравятся баннеры, рекомендую милейшую прогу - Proxomitron (www.proxomitron.nm.ru). Легким движением руки все ненужное отправляется в мусор.
Да простит меня Грей!.. :) Вечно перегруженный канал и нередкое блуждание по всяким сомнительным сайтам вынуждает на подобные меры.
См. http://ru.php.net/manual/en/function.header.php
см. http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2616.txt
Все зависит от того, какой язык программирования Вы используете.
nonews,
Простейшее решение вопроса:
1) на входной странице ресурса стоит определение, какую версию показывать посетителю, после чего он перебрасывается на соответствующую страницу;
2) на главной (или каждой) странице каждого варианта есть ссылка на альтернативный вариант (другой язык).
Это удобно и Вам - все роботы поисковиков будут знать все варианты сайтов, - и посетителям - если вдруг гео-таргетинг ошибется (приехавший в гости в америку Ваш босс решил поглядеть на сайт), пользователь сам сможет "переключить" язык.
