LiM

Рейтинг
71
Регистрация
30.11.2001

Originally posted by Sys:
Originally posted by LiM:
Думаю, это какой экспериментальный вариант был, судя по тому, что машина не работает круглосуточно...

Может быть это как метод борьбы с клоакингом?

Не... Тогда бы эта машинка должна была обходить все странички, которые есть в базе Яндекса и ее бы очень быстро засекли, оценили, признали негодной и выдавали бы ей "правильное" содержимое...

Единственно, если только у Яндекса разработан способ вычисления подозрительных на нарушения страниц и выборочная проверка оных... Но тогда опять же машина не должна выключаться - там же не только подозрительных, но и явно клоачных просто горы...

------------------

С уважением,

Андрей Хроленок.

Originally posted by Virt:
Думаю, что на данный момент тема исчерпана, т.к. теперь сайт стабильно первый по данному запросу, независимо от настроек Яндекса. В чем было дело я так и не понял.
Всем большое спасибо.

Штука в том, что у Яндекса тоже есть кэши запросов. А еще у него на поиск работает сразу несколько машин, которые могут быть загружены не равномерно... Вот и получается, что к моменту ответа Яндекса, результат может быть в начале не полным. т.к. могла не успеть ответить одна (или больше) из этих машин - такое у них нормой считается. Потом, на других страницах этого запроса, эта неполнота постепенно компенсируется...

А еще Яндекс старается не загружать машины дважды одним и тем же запросом, потому некоторое время и может быть такая странная штука (пока результат лежит в кэшах)

------------------

С уважением,

Андрей Хроленок.


Tracing route to 213.180.194.135
...
[ 7] ( 194.186.0.246 ) [ 151ms] comptek-gw.Moscow.ST.NET
[ 8] ( 213.180.192.162 ) [ 151ms] ix2-2-iix.yandex.net
[ 9] Request Timed Out
[10] Request Timed Out
[11] -- Traceroute aborted --

Думаю, это какой экспериментальный вариант был, судя по тому, что машина не работает круглосуточно...

------------------

С уважением,

Андрей Хроленок.

Originally posted by Gray:
А теперь посмотри, на каких местах счастливчики с такими датами стоят...
Это подмешивание из топ100.

Top100 тоже есть, но и Рамблер оживился...

Сейчас он у нас начал индексировать ранее неизвестный ему сервер. Медленно, правда, но по опыту знаю, что запрегает он всегда по русски... А потом начинается геометрическая прогрессия. В пиковый момент однажды было 11 запросов в секунду.

Впрочем, до Яндекса ему пока далеко... Этот, похоже, на время переиндексации уполовинивает ширину канала... На графике отдачи с сервера покилобайтно просто эдаким перстом выглядит.

Интересно, есть ли у него ограничение резвости?.. А то и до DoS-атаки так недалеко.

------------------

С уважением,

Андрей Хроленок.

Originally posted by Erick Flatcher:
Проставляете ли вы заптые между словами в теге кейвордс? если можно подробнее...

Очень советую читать хелпы поисковых систем. Существуют разные требования...

Про русские поисковики: Рамблеру по фигу - он кивордс просто игнорирует, Яндексу - по барабану, чем они разделены, лишь бы был промежуток между словами... Про Апорт с ходу не помню, кажется ему тоже по барабану по варианту Рамблера...

------------------

С уважением,

Андрей Хроленок.

Originally posted by Roma_B:
СРАВНИВАЕМ РЕЗУЛЬТАТЫ В ЭТИХ ДВУХ ОКНАХ.
Просьба прокомментировать как это сделано.

С этим все просто. Эта технология называется cloaking и довольно подробно изложена в статьях этого сайта.

Замечу, что это очень даже наказуемая штука, а т.к. на этом форуме есть представители Яндекса, не удивлюсь, если скоро сей сайт исчезнет из результатов поиска... надолго.

------------------

С уважением,

Андрей Хроленок.

Originally posted by ultimate:
смотрит ли он на текст ссылок, ссылающихся на май сайт? (тафтология, но куда деваться)
требует ли обратных ссылок с моего сайта, на тот ресурс, который в свою очередь сослался на меня?
или же он не обращает внимания на детали, а учитывает только все то, что на меня ссылается и только это?

Думаю, я не смогу полно ответить на вопрос, т.к. еще не все изучил на Яндексе, но вот в чем я уверен:

1) Яндекс учитывает ссылки на сайт

1.1) они напрямую влияют на CY (индекс цитирования) и, как следствие, влияют на многие процессы в Яндексе, связанные с Вашим сайтом: внесение его в каталог, переиндексация, положение в результатах поиска (CY мало влияет на результаты поиска, но влияет);

1.2) по другого сайта тексту, являющемуся ссылкой на Ваш сайт, можно найти его. Яндекс больше доверяет тексту в ссылках на Ваш сайт на другом сайте, чем тексту на Вашем сайте, потому это сильный фактор влияния на результаты поиска;

2) обратных ссылок не требуется.

------------------

С уважением,

Андрей Хроленок.

Originally posted by funsad:
Рамблер, кстати, сохраняет предыдущий запрос в URL в явном виде, за что ему большое спасибо.

Замечу, что и Апорт тоже сохраняет старый запрос (более того, он хранит всю историю в виде сложного запроса), правда выцепить его чуточку сложнее...

Какой-то Яндекс на этом фоне жадный получается... Хоть бы для нас оставлял старые запросы в URLе, раз самому не нужно...

------------------

С уважением,

Андрей Хроленок.

Originally posted by ultimate:
прислали только что мыл, с оповещением что страница успешно проиндексирована,
можете сами убедиться, применив запрос "url=http://www.блабла.ком". так и сде-
лал. однако, получил ответ, что по этой ссылке ничего не найдено. прямо мис-
тика какая-то..

Не удивлюсь, если здесь ситуация подобна той, что сейчас происходит с Яндексом: существуют не менее 2-х копий базы, одна из которых используется для поиска, а все прочие - для индексации. А синхронизируются они с какой-то небольшой периодичностью (у Яндекса - 2 раза в неделю)...

Просто попробуй проверить еще раз через пару дней...

------------------

С уважением,

Андрей Хроленок.

Originally posted by ultimate:
ну да.. однако, после введения урла в форму, нажатия кнопки, на следующей странице он пишет, мол "страница внесена в нашу базу". а еще ниже идут формы для описания, владельца, e-mail'a..
или эти поля совсем не обязательно заполнять?

Волею судьбы мне пришлось поизучать Яндекс, потому могу ответить, думается, достаточно точно на вопросы, которые тут были заданы.

1) Яндекс действительно заносит URL в базу очень быстно (в пределах получаса), но штука в том, что у него есть не менее двух копий базы. Одна используется для поиска, все остальные - для индексаций и переиндексаций. Синхронизация баз происходит где-то два раза в неделю. А возвращается на переиндексацию робот, если на сайт вообще нет ссылок извне (это самый плохой случай: CY = 0), изначально раз в 15-17 дней. Далее, как заявляют создатели, робот пытается подстроиться под периодичность обновлений сайта.

2) Форма, которая видна после добавления ссылки в Яндекс НЕ обязательна для заполнения и нужна, если хочется его так же добавить и в каталог. При добавлении в каталог описание сайта проходит проверку модератором. Добавление происходит в порядке убывания CY сайтов в очереди на оное...

------------------

С уважением,

Андрей Хроленок.

Всего: 1000