Это реализуется по первому названному Вами методу. А словоформы в чистом виде и не хранятся. Скорее всего дело обстоит так: для известных слов хранится порядковый номер основы слова во внутреннем словаре + численный определитель, позволяющий из основы восстановить нужную флексию. Неизвестные системе слова хранятся "как есть" (тоже запоминается индекс, но из другого словаря).
Такая методика во-первых, сильно сокращает объем базы для известных слов, во-вторых, позволяет быстро находить все вхождения словарного слова, вне зависимости от флексии.
Это если вкратце... :)
SEOMAN, вот L78 дал очень точный ответ - нам, как хозяйствующему субьекту, нужны не абы кто, а вполне определенные люди - клиенты.
Если мы будем продавать самолеты, нам и одного клиента в год хватит, если же мы продаем женские прокладки, нужны совсем другие объемы.
Все мои реплики в основном к тому, что нельзя измерять качество поисковой системы без учета специфики предмета поиска.
Для моего подшефного сайта 5 чел/сутки с каталога Яндекса превращаются в несколько копеек дохода... Это ничто.
У нас есть намного более выгодные источники клиентов.
RiTTeR, чем же он правильный?
На вопрос "а как ранжируются сайты?" был лаконичный ответ: "относительно оценки гида. Оценку гида мы не показываем, т.к. это внутренний показатель."
Извините, но продажный каталог, который торгует местами (оценками гидов), не может по определению быть хорошим. Он вынужден подстраиваться под тех, кто ему платит деньги. А в нашей стране толщина кошелька редко пропорциональна культурному уровню его владельца.
Добавочка: Да, пожалуй он может быть "хорошим"... Для тех, кто размещает в нем свои ссылки... Но не для тех, кто этими ссылками пользуется.
Был он... И давно... Уж несколько лет как на этот вопрос отвечали и тут на форуме (многажды) и на самом Яндексе (на их форуме)...
А за идею спасибо - счас добавлю этот вопросик в FAQ. :)
BrimStone, более того, на собственной шкуре убеждаюсь, что на рынке хостинга сейчас идет регресс. Даже отличные некогда хостеры перестают предоставлять нормальные услуги. Появляется много проблем, Приходится срочно искать новых хостеров, идет потеря доходов от работы проекта...
Нет, новые хостеры нужны, НО... В этом деле все держится на людях. На их профессионализме, ответственности, четкости и аккуратности работы.
Рынок просто хостинга уже давно поделен крупными провайдерами. Мелкие не могут долго предоставлять качественный сервис - не хватает денег, чтобы выстроить бизнес и получать прибыль. Крупные провайдеры давно выстроили систему и дают качественный хостинг, но не гибкий - "вот тебе песочница, делай в ней, что хочется, за ограду не ступай, а то будет ай-ай-ай...". Этим они и плохи...
Сейчас остро ощущаю нехватки пусть более дорогого, но гибкого хостинга для тех сайтов, которым нужен особый подход, но нет необходимости держать собственный сервер и собственный штат сисадминов.
Deoden, это не страна - это попытка определять язык пользователя. Если точнее - умеет ли пользователь понимать по наглицки.
Я вот, например, люблю наглоязычные продукты пользовать без переводов - на мне такая машинка может обмануться... ;)
SEOMAN, с чего у Вас такое мнение?
Мой подшефный сайт стоит в одной "вкусной" рубрике на первой позиции в списке, и в другой "вкусной" рубрике на первой странице. Ни с то, ни с другой рубрик я не вижу такого уж сильного притока посетителей.
Посещаемость сайта около 1,5 тыс. чел/сутки. Из них с каталога Яндекса набирается от силы 150 чел/мес (это 5 чел/сутки!).
Фуфло весь этот каталог, а не ценность. Он полезен только для того, чтобы сайт лучше котировался в результатах поиска. Как самостоятельный ресурс он мало что из себя значит.
А тИЦ - очередная пузомерка. Во многом надуманный показатель, в настоящее время показывающий лишь только степень активности ресурса в плане обмена ссылками.
Ну что с убогого взять - не придумали еще лучшей системы оценки качества сайта, чем этот тИЦ...
Dr.Slash прав. Этот вопрос на грани этичности.
RealZero, если Ваши письма не являются спамом, Вы можете использовать любую программу, включая обычный почтовый клиент. Если же Ваши письма - спам, в этом форуме не стоит искать помощи...
Тема закрыта.
Пытаемся создавать вот тут в том числе и по ним: http://www.seoman.ru/FAQ/
Cher80,
все, да не все... Если вы пускаете индексирующего робота в закрытый раздел, тем самым вы даете пользователям возможность из гугля запросить сохраненную версию страницы. И никакая платность уже не нужна ;)
