И вряд ли услышите на этом или на каком-либо другом форуме. В теории есть статьи 171 и 198 УК РФ. На практике же кто во что горазд.
Чего стоит хотя бы тот факт, что такие крупные системы, как Яндекс.Деньги и Webmoney, балансируют на грани закона! А Закон об электронных деньгах так и не смогли принять.
Читал недавно на форуме Sape вопросы человека, который пишет, что выводит каждый месяц по 300000 рублей и задумался, а не "обелиться" ли?!...
Боюсь!
Я ему написал как-то с вопросом: что, так и приняли его отчетность в налоговой в таком виде? Последовал ответ: да, так и приняли. Он с ними консультировался по этому поводу. Чем не прецедент?
Т.е. это человек взял и поставил эксперимент, и получилось, а в других местах только стращают и запутывают.
Да. Он это описывает подробнее у себя в блоге, и в комментариях там обсуждают. http://datahunter.ru/2008/07/googleadsense_16.html
В сообщении 217 я сказал "чеки Рапиды". Что имеется в виду? Стандартная схема почтового денежного перевода на частное лицо, только от Google AdSense:
1. Вышеупомянутому веб-мастеру, который создал ИП, приходит по почте уведомление о том, что ему, частному лицу Иванову И.И., сделан денежный перевод от Google AdSense. (По Рапиде Адсенс переводит только на имя частного лица).
2. Иванов приходит на почту с этим уведомлением.
3. Ему выдают деньги по этому уведомлению по предъявлении паспорта.
4. Просят расписаться во второй квитанции типа приходника, забирают уведомление и квитанцию.
5. Взамен выдают кассовый чек от Почты России. Сумма такая-то. Откуда: ООО НКО Платежная система "Рапида". Сообщение: Оплата AdSense: 65... (далее какие-то номера). Даже получатель на чеке не указан.
6. Самое интересное. Он идет с этими кассовыми чеками в налоговую, когда наступает время отчетности ИП. И преспокойно сдает их. Хотя деньги от AdSense он получал не на расчетный счет и не чек отдавал на инкассо! А всего лишь получил перевод от них на имя Иванова И.И. (себя).
Это он и описывает в своей заметке и в комментах к ней.
Т.е. ИП отчитывается в налоговой за денежный перевод, полученный им от AdSense как частным лицом. А они принимают отчет.
Извините за много повторов, но пытался объяснить суть дела. Это в связи и сообщением от Baffet25 выше.
А вот пишет человек, который платит 6% как ИП и в подтверждение сдает в налоговую чеки Рапиды, и они принимают: http://datahunter.ru/2008/07/googleadsense_16.html
Предлагаю обсудить это.
saleseo, вопрос можно поставить так: вы обеспечили TOP - вы сделали свое дело.
Но сайт "не продает". А сайт ли?!
Может, сайт и продает, а вот на дальнейших этапах все губит сонный ленивый менеджер, или отсутствие нужного ассортимента в нужный момент, или ценовая политика, или любой другой фактор.
И, в любом случае, то, что сайт не продает - не вы виноваты. А вот то, что клиент может перестать оплачивать SEO, так как оно ему становится невыгодным по его же вине - это вас вряд ли радует, как я понял.
Если это не коммерческая тайна, пришлите URL в ЛС: могу взглянуть на сайты глазом потенциального потребителя.
Яндекс обычно (без 301-го редиректа) считает главным зерцалом www.site.ru. И, если это белый сайт, люди начинают ссылаться на него именно с www. А более привычные и ленивые - без www.
А может получиться и более сложный вариант: я поставил 301 редирект в пользу site.ru и в robots.txt назначил его главным зерцалом. Итог: в индексе Гугла - site.ru. А Яндекс упорно считает главным зеркалом www.site.ru. Вроде, все и правильно было сделано, да переписка с Платоном показала, что на определенном этапе 301 редирект может навредить.
Платон пишет: "В случае, если сайты уже являются зеркалами, то я не рекомендую Вам устанавливать редирект 301, так как в данном случае оба домена могут выпасть из результатов поиска".
Вот и возник вопрос: а дает ли вся эта возня с редиректом и robots.txt экономию на SEO засчет превращения "двух сайтов" в "один"?!
Спасибо. Только вопрос не об этом очевидном факте, а вопрос: "Дает ли 301 редирект реальную экономию бюджета на оптимизацию? Или копейки экономятся?"
Перечитал все, так и не понял толком. Получается, вы сдаете в аренду проект в Sape, но за разовую плату - 150 червонцев, верно?
А сайт-площадка, с которой продаются ссылки, остается вашей, то есть, я к ней не буду иметь никакого доступа?
Тогда, если проанализировать вашу выгоду от этой сделки, действительно, возникают сомнения, в том, что площадка принесет много больше, чем 1500 руб. Если, скажем, она проработает до бана 2 месяца, то вам подождать месячишко и получить двойную сумму - 3000 рублей. И ничего сдавать в аренду не нужно.
Спасибо, напишем Платону. Кодировка правда в метатегах вообще не обозначена: ни западная, ни какая - и сайт по умолчанию отображается в win1251.
