- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дает ли 301 редирект реальную экономию бюджета на оптимизацию? Или копейки экономятся?
Т.е. можно ли доверять следующей информации:
"Многие поисковики воспримут domain.com и www.domain.com как разные сайты, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
А именно — все внешние ссылки на ваш сайт будут делится на две части, в зависимости от того, в каком виде на вас проставили ссылку (с www или же без него).
Получается, что вы лишаетесь части внешних ссылок на ваш сайт.
[...]
Кроме этого еще нужно учитывать то что серьезные поисковики (Google, например) борются за уникальный контент и не индексируют страницы (и даже сайты целиком) двойники, что чревато для нашей ситуации. Поясню.
Допустим, что домен domain.com стал популярным и на него много ссылаются, но, как на зло, при начальной индексации сайта поисковик нашел первым домен www.domain.com и теперь получается, что domain.com стал двойником (не имеет уникального содержания) и с большой долей вероятности он выпадает из рейтинга".
Для ПС www.site.ru и site.ru это два разных сайта.
301 редирект прописывается для того, чтобы робот склеил их
Для ПС www.site.ru и site.ru это два разных сайта.
301 редирект прописывается для того, чтобы робот склеил их
Спасибо. Только вопрос не об этом очевидном факте, а вопрос: "Дает ли 301 редирект реальную экономию бюджета на оптимизацию? Или копейки экономятся?"
Мишо, ответ очевиден. Легче продвинуть один сайт или два?
Спасибо. Только вопрос не об этом очевидном факте, а вопрос: "Дает ли 301 редирект реальную экономию бюджета на оптимизацию? Или копейки экономятся?"
Эффект есть от слейки, но он невелик. Реально ПС всё-равно склеит рано или поздно. Лучше её в этом помочь.
Эффект есть от слейки, но он невелик. Реально ПС всё-равно склеит рано или поздно. Лучше её в этом помочь.
Яндекс обычно (без 301-го редиректа) считает главным зерцалом www.site.ru. И, если это белый сайт, люди начинают ссылаться на него именно с www. А более привычные и ленивые - без www.
А может получиться и более сложный вариант: я поставил 301 редирект в пользу site.ru и в robots.txt назначил его главным зерцалом. Итог: в индексе Гугла - site.ru. А Яндекс упорно считает главным зеркалом www.site.ru. Вроде, все и правильно было сделано, да переписка с Платоном показала, что на определенном этапе 301 редирект может навредить.
Платон пишет: "В случае, если сайты уже являются зеркалами, то я не рекомендую Вам устанавливать редирект 301, так как в данном случае оба домена могут выпасть из результатов поиска".
Вот и возник вопрос: а дает ли вся эта возня с редиректом и robots.txt экономию на SEO засчет превращения "двух сайтов" в "один"?!