Str256: Прописывать там не тупой перечень ключей, а заголовки реально существующих страниц. Воспринимать облако тегов, как карту сайта.
Не совсем ясно. Если сделать облако из заголовков страниц, оно будет просто здоровенным!
Все облака, виденные до этого, в т.ч. на серьезных сайтах, представляли собой, как раз, перечень ключей, часто "тупой".
Опять же, ни разу не видел облако тегов в виде карты сайта (т.е. карты страниц сайта). Скорее, это карта рубрик сайта, причем одна страница сайта может принадлежать одновременно к десятку таких рубрик.
DrJeans: Для того, чтобы ответить на этот вопрос необходимо четко себе представлять, что есть сателит для оптимизации собственного сайта. Вы себе это представляете?
Каталог неуникальных статей со ссылками в тексте на разные страницы продвигаемого сайта.
Вячеслав.РУ: С болеро у меня как-то не сложилось. И заказов было подозрительно крайне мало, причем через какое-то время заказы вовсе перестали поступать. Плюс вознкла некоторая непонятка с начисление денег, когда деньги сначала начислялись, а потом высчитывались.
Да, с Болеро.Ру у меня тоже что-то не складывается. Процент заказов ничтожен, и через некоторое время их статус меняется на "Учтен-Удален. 0% комисионных".
В общем, мнения разделились: одни за облако тегов, другие - против. Убедительных аргументов почти не было.
Мнение, что тегов в облаке не должно быть слишком много, интересно. А слишком много - это сколько?!
Прописывать там не тупой перечень ключей, а заголовки реально существующих страниц. Воспринимать облако тегов, как карту сайта.
Не совсем ясно. Если сделать облако из заголовков страниц, оно будет просто здоровенным!
Все облака, виденные до этого, в т.ч. на серьезных сайтах, представляли собой, как раз, перечень ключей, часто "тупой".
Опять же, ни разу не видел облако тегов в виде карты сайта (т.е. карты страниц сайта). Скорее, это карта рубрик сайта, причем одна страница сайта может принадлежать одновременно к десятку таких рубрик.
А почему именно Миралинкс "лучшая" и "правильная"?
Есть объективные аргументы или подтверждения?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос необходимо четко себе представлять, что есть сателит для оптимизации собственного сайта. Вы себе это представляете?
Каталог неуникальных статей со ссылками в тексте на разные страницы продвигаемого сайта.
Примерно. А что?
С болеро у меня как-то не сложилось. И заказов было подозрительно крайне мало, причем через какое-то время заказы вовсе перестали поступать. Плюс вознкла некоторая непонятка с начисление денег, когда деньги сначала начислялись, а потом высчитывались.
Да, с Болеро.Ру у меня тоже что-то не складывается. Процент заказов ничтожен, и через некоторое время их статус меняется на "Учтен-Удален. 0% комисионных".
Исходя из отзывов вот здесь:
/ru/forum/124590
/ru/forum/114344
сделал для себя вывод, что книжные партнерки, вообще, редко дают нормальный доход.
Опять же, по отзывам (если они не заказные), решил попробовать labirint-shop.ru и my-shop.ru.
И вряд ли стоит спешить называть Болеро кидаловом, как делают некоторые на форуме.
Хотелось бы, чтобы кто-то еще поделился,
есть ли эффективные и
есть ли честные книжные партнерки?
Читайте и юзайте поиск.
Почитал.
Там полезная информация,
но ответа на свой вопрос
не получил.
Спрошу по-другому:
Если я в тайтле повторю
ключевое слово дважды или
трижды, ждет ли меня нагоняй
за это от поисковиков?
Возьмем заголовок этой темы в
качестве примера.
Можно ли (и имеет ли смысл?!)
делать тайтл таким:
Тег Title. Плотность ключевых слов в теге Title
Или, скажем, таким:
Ключевые слова. Плотность ключевых слов в теге Title