На главной странице Миралинкса посмотрел 15 минут "Последние размещения", да и раньше также. Сложилось впечатление, что размещаются статьи только на площадках минимум с ТИЦ 200, PR 2 и обязательно Я.Каталог + DMOZ. Ни разу не увидел в этих последних размещениях, чтобы размещались на площадках с меньшими параметрами. Это "липа" или "понты" (у нас только лучшие)? :)
В таблице статистики по срезам, если нажать на вопросик возле CTR, написано: "CTR — отношение числа кликов на объявление к числу его показов, измеряется в процентах." Судя по этому описанию получается, что указан CTR объявления, а не блока. Но по логике должны быть указаны показы, клики блока (среза) по всем в сумме объявлениям в нем и также средний CTR.
То же стройка, кляксы нет, параметры очень хорошие (даже тИЦ подрос), но всё наоборот, почему-то :) Зимой, вроде как не сезон, заваливали заявками, цены с тех пор не повышал.
Не смутило, нужно было просто прояснить. Если с самой площадки, тогда эта штука бесполезная, может только полезная, чтобы самому буквы не набирать :)
А с заявками, что скажете по спаду?
Опять с заявками провал. Как в целом по системе, спад?
zeadoom, на странице редактирования площадки как подбираются Ключевые слова? Рекомендованы:... На основе чего рекомендуются, поступающих статей от оптимизаторов или с самой площадки-сайта "от потолка"? В справке не нашел разъяснений.
Может они про него и слышали, но знать не знают, что это за штуковина и ставить его не умеют и т.п. Аудитория специфичная взрослая, которая с ПК на ВЫ. Эта аудитория не страдает параноей по скрытию рекламы.
С друзьями общаюсь из такой же категории "с ПК на ВЫ" и спрашиваю мешает ли им реклама на сайтах, пусть даже ее будет валом, ни разу не получил утвердительного ответа. Обычно им или пофиг или даже нравится и полезно. За исключением конечно вирусных окон и т.п. Поэтому такая аудитория не ставит Адблок. В нормальной ненавязчивой статичной рекламе, если даже ее много на страницах есть свой смак и даже польза :)
Иногда даже благодаря ей лично я делаю выгодные покупки со скидками, а не увидел бы и не знал. Никогда Адблок и другие плагины не ставил и в своем Касперском не включал блокировку, потому что реклама меня абсолютно не раздражает, как и реклама в газетах и журналах, которой там тоже уйма. Привыкаешь. И таких людей много.
Ну а молодые или "продвинутые" конечно жаждят наставить себе миллион плагинов, не понимая что они теряют.
Единственная польза от Адблок - это если дорогой мобильный трафик. Но и в таких случаях его можно не ставить, а просто отключать картинки.
И в начале мая 3% новых моих посетителей (каждый день разных) не могут вдруг поставить Адблок. Дело не в нем конечно же.
Unlock, не привыкать. Где-то там какой-то их 100500 сисадмин (программист) напортачил или тестят что-то. Точно с того момента как эти тормоза появились теперь стабильно 1-3% неувидивших рекламу (раньше годами было 0% за редким исключением), уверен по этой причине. Видимо эти проценты как погрешность на тесты, поэтому они не заморачиваются, да и мало жалоб от партнеров. Уже два года не пишу по их глюкам, бесполезно, один ответ - не могут воспроизвести (явное и легко воспроизводимое). А потом спустя месяц-полгода загадочным образом начинает нормально работать, без каких-либо действий с моей стороны. Уж сколько раз так было.
Про существенно дороже в рублях можно поподробнее? В сравнении с тем как сейчас с учетом текущего курса, например.
ХОББИ, ЛИЧНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ в сайт и сдача его как бы в аренду Гуглу (так он свой Адсенс и позиционирует). И пусть налоговики не вякают что-то против. Им доказать обратное (коммерческие цели) очень сложно - нужно залезть в вашу голову и зафиксировать, что вы там себе думаете :) И таких сайтов чисто с такими целями (хобби) - миллионы, где стоит Адсенс.
Аналогия - покупаете квартиру (дом, гараж, баню, авто, бытовую технику...) якобы на всякий на будущее и сдаете ее в аренду - предпринимательской деятельностью не является, но нужно платить налог с аренды как физ.лицо. Считайте вся эта личная собственность - это сайт.
Можно иметь свой магазин как ИП и можно иметь личную собственность (причем вкладываяся в ее ремонт, мебель, технику...), сдавая ее в аренду. Налогобложение и отчетность для этих вариантов будет разделяться. Почему бы сайт тоже не отнести к личной собственности (вкладываясь в дизайнеров, программистов, копирайтеров...).
Где написано, что сайт - это объект для извлечения коммерческой выгоды?
Предпринимательской деятельностью может считаться, например, систематическая покупка квартир и сдача их в аренду, т.е. регулярность новых договоров. Но тоже еще нужно доказать. Может создание личных сайтов хоть сотнями - это тоже для вас хобби, личные вложения (банковским депозитам не доверяете), для последующей сдачи в аренду, например Гуглу. Думаю очень важна сама формулировка платежей (в офертах, договорах), чтобы так или иначе трактовать доход. Например, оказание рекламных услуг - это уже как бы коммерческая деятельность, а аренда места для размещения кода на сайте - это уже по аналогии с личной собственностью.
Существенная дыра в нашем законодательстве в том, что нет нигде четкой формулировки сайта как объекта коммерческой деятельности и их классификации по некоторым признакам. Разве может что-то есть только про крупные онлайн-СМИ.
Всё это конечно ИМХО, подсказанное логикой.
Это вы знаете, а налоговики этого не знают, а многие вообще не понимают. Если конечно сами им не предъявите квитки оплаты.
Не догадался, торопился - отказал, теперь уже в следующий раз.
