Замечаю такую штуку. Все параметры площадок супер - 100%. У одной Траст Яндекса (смотрю здесь - xtool.ru) после последнего АПа снизился на 1 пункт. И по ней заметно стало меньше заявок. К примеру, на другой площадке траст без изменений и заявок как обычно нормально. Раньше до минусинска такого не замечал. То есть сейчас наиболее важен стал для оптимизаторов параметр Траста? И вообще стоит ли доверять xtool.ru, есть ли ему альтернативные сервисы по оценке траста?
zeadoom, может в системе ввести оценку этого параметра (в Инструментах, например), возможно такое?
Еще, сегодня после обновления Firefox до 40 версии, на странице со статьей при наведении перестали отображаться ссылки "Скопировать". После обновления страницы F5 ссылки появляются, промотав вниз-верх, опять их не видно.
Могу подкинуть только пару своих мнений.
Допустим я модератор в РСЯ :)
Тогда такой ход моих мыслей:
1. Тематика ремонт - сейчас этих "ремонтов", "своими руками", "мастеров на все руки" и т.д и т.п. полинтернета, благодаря курсам Камчесса и т.п. по выращиванию MFA.
Перебор, напринимали, хватит уже.
Вообще строительно-ремонтная тематика очень перенасыщена, потому что она очень широкая и простая для освоения почти каждому, в отличии, например, от финансов. Поэтому туда лезут все кому не лень.
2. Тексты без воды, картинки, видео, коменты - ну это уже как признак хорошего тона, все к этому стремятся. Эра школьных г-но сайтов уходит в прошлое, научились думать, писать. Вы уже далеко не один такой правильный, вас много.
Тоже перебор, напринимали уже.
3. Посещалка 1200, практически все с поиска, очень много с закладок, тиц 10, мобильная версия - этим уже никого не удивишь, учитывая п.1. Была бы хотя бы посещалка 12К, то шансы бы намного повысились. С поиска строительно-ремонтный трафик смотря какой, нужно смотреть на сами запросы. Или это транзационные вида "купить плитку итальянскую", "заказать ремонт дома" или информационные вида "как сделать тумбу в коридор самому", "преимущества и недостатки пластиковых окон". Разница большая. Информационными забита вся выдача (спасибо Камчессу), транзакционные дорогие по seo (скорее всего у вас их мало или нет вообще).
4. Группа вконтакте - а у меня их сотни - или пустые или детишки налайкали :) А у кого нет группы в ВК??? - почти все промолчат. :) С ВК много паразитного трафика, даже серьезные оферы CPA его запрещают, а Вы говорите про РСЯ. Лучше уберите виджет ВК, чем Адсенс.
Если Адсенс не мешает и его кодами на забито полстраницы, а все в меру, то думаю он не помеха. В РСЯ не совсем уж оборзевшие, чтобы конкурента запрещать. Главное, чтобы реклама была в меру, не конфликтовала программно и не мешала людям просматривать контент.
Но всегда есть исключения. Поэтому как "модер РСЯ", тоже бы сказал - работайте над сайтом упорней, станьте лучше конкурентов, а мы еще подумаем, посмотрим :) Как бы шанс всегда есть.
xtras, к счастью у меня никогда не было отклоненных площадок, поэтому точно не подскажу. Но думаю, что без разницы. Повторно "Добавить" или Новый (а этот в архив) - у них есть база отклоненных, где автоматом идет сверка по домену и дате последнего добавления и комменты по прошлым заявкам. Если домен уже предлагался и был отклонен, то затем проверяется, прошел ли месяц. Если все окей, то новому модератору открывается в CRM-системе вся история отклонений с комментариями причин. В нормальных больших конторах, да где внедрен еще и ISO-стандарт, именно так. :)
Если не секрет, каким образом?
Сомневайтесь дальше, пока другие зарабатывают на этом деньги. :) Мне все равно.
РСЯ, т.е. Яндекс интересует, чтобы как можно в большее количество браузеров была вставлена их кука. В ФБ таких непаханное поле. Трафик из поиска - это уже прошлое, заезженное вдоль и поперек.
Из опыта. Большего сказать не могу.
В идеале не знаю. Могу лишь спалить один из интересных для РСЯ источников - если трафик из ФБ, то это супертрафик. На счет сколько - сейчас по правилам не менее 500, но могут быть исключения, в зависимости от других положительных моментов.
Интересно как там работает ПТ :)
Выход всегда есть :)
Каждый месяц повторно отправлять заявку. В какой-то момент могут и принять.
Или как-то хитрить, чтобы обмануть модератора, учитывая то, что я написал.
Приличный вид сайта тоже в какой-то мере может "улучшить настроение" модератору в момент просмотра :) Поэтому не жалейте денег на профессиональный дизайн, который можно сделать аккуратно, приятно и недорого.
Если честно, когда жалуются на то, что не принимают, и смотришь на их сайты, то иногда очень хочется некоторые сразу закрыть (то ли "школьник на коленке" делал, то ли отношение наплевательское и т.п.), модераторы тоже люди и с большим опытом, чтобы быстро визуально оценить. Это конечно не главное при отборе, но всё же.
p.s. Забыл еще такой важный пункт - трафик на сайт по каким запросам и откуда.
По моему примерно такая логика должна быть в РСЯ, основное:
1. Тематика, ее наполненность плошадками.
2. Баланс, спрос-предложение. Насколько бюджеты рекламодателей за N-й период полностью отрабатываются площадками. Если не полностью, то шансы на принятие повышаются. Это рынок.
3. Концепция контента и проекта в целом, структура его организации, качество контента и соответствие его тематике.
Другие финансовые-экономические нюансы.
Дизайн, просмотры, другая реклама и т.п. не должны иметь существенного значения.
