MiRaj, хотя бы в Инструментах пожалуйста сделайте пакетную проверку страниц со статьями (именно страниц, а не текстов, чтобы оперативней без возни с копированием текстов, как это делает например content-watch ru), пусть даже платно, например, страница - 1 руб. Лучше вам прямо с баланса платить, чем на сторонних сервисах - лишние телодвижения по платежам. А чтобы не злоупотребляли таким ресурсоемким сервисом, то разрешите пакетную проверку только для проблемных статей (не боле 1 раза например в 3... дня, но не меньше 1 раза в неделю, с возможностью эскпорта в xls) и чтобы еще "ужаться" в ресурсах - только для вебмастеров.
НЕ забыли добавить :)
anndielm, не вводите человека в заблуждение.
Алексей Викторович, зависит и от сайта (форум, продажник, статейник и т.д., в какой-то степени и от тематики) и от посещаемости (источников трафика, типа трафика и запросов) и от глубины просмотра (кол-ва страниц на посетителя, у вас мало - значит CTR должен быть повыше) и от оформления блоков и от простановки блоков и их количества на странице и объявлений в блоках и др. Думаю, правда не увидев сайт, что у вас основные причины в типе сайта, тематике и в блоках.
Так вот и не сидят в индексе мои, продублированные еще где-то. Начинаю суетиться, когда вижу, что несколько недель статья неиндексируется или вдруг вылетела. С каждым апдейтом (а они обычно 1-2 раза в неделю) таких понемногу прибавляется. Поэтому "каждый день" - это я условно, но как видите по апдейтам несколько раз в месяц приходится. Когда вылетевших таких статей несколько десятков (бывало и пару сотен) уже напряжно каждую пробивать. Не зависел бы от этого MR, а чтобы снять зависимость - нужен функционал по отслеживанию дублей в системе (чтобы невину ВМ отделить). Ладно, видимо с плеч ВМ вы эту заботу снимать пока не собираетесь :)
Как и на что будут влиять эти оценки? ВМ кляксами вы накажете, а какие подобные ходы по наказанию в отношении оптимизатора или его статей? Ну пришлет он, например, мне статью с низкой оценкой, я не принимаю, он пошел к более лояльному. Проблема-то не решается, о чем я написал. Другое дело, если поставить нижнюю границу оценки, ниже которой статья просто в систему не принимается вообще. И этот критерий по нижней границе должен быть подробно описан в справке (для непонятливых).
Об этом я от Вас не услышал.
Вы не поняли о чем я прошу.
Я пишу, но отлавливать дубли мне и надоело и некогда, этим можно заниматься каждый день. Иногда сижу и вожусь с ними по полдня, вместо того чтобы заниматься развитием этих и других сайтов.
Некоторым оптимизаторам тоже кляксы надо впиндюрить :)---------- Добавлено 20.05.2015 в 12:25 ----------Добавлю еще, что будущее вашей системы зависит от того, насколько вы сурово начнете относиться к оптимизаторам с Г-статьями. А пока что, если посмотреть на то, что они присылают... Конечно можно им отказывать и заявок из 10 останется 1 или 0. Какой смысл тогда работать системой? Чтобы "воспитать" таких оптимизаторов, нужно отказываться от таких статей не только мне, но и всем другим вебмастерам, но к сожалению не все ВМ это понимают и в итоге оптимизатор просто перекидывает статью тому ВМ, кто более лоялен к его Г-статье. Чтобы мне все-таки что-то заработать, то приходится становиться тоже лояльным :) Круговорот такой и нет ему конца. Это еще у меня более-менее нормальные статьи, бывают и полезные, связанные с бизнесом (сайты b2b), не представляю какую лажу шлют на развлекательные площадки.
Поисковики прекрасно уже умеют отличать Г-статьи (тем более в пределах 2000 символов - "преимущества", "недостатки", "нюансы"..., да еще и с внешними ссылками) от реально уникальных, объемных, с фото-медиа-контентом и полезных людям. Поэтому Г-статьям в будущем все больше светит трындец.
Можно конечно самому заказывать качественные статьи, например, от 100 руб. (минимум) за 1000 символов (в общем 2500) плюс плата за уникальные картинки плюс за размещение, но о заявках с такой ценой можно будет уже забыть, при наличии возможностей в системе впарить дешевую Г-статью на порядок дешевле.
Ничего до сих пор не вывелось.
Это я знаю, но почти всегда у меня выводится в течении суток, за исключением, например, выходных. Отсюда привычка и планы.---------- Добавлено 20.05.2015 в 11:08 ----------В списке размещенных площадок нет поиска (фильтра) по урлу размещенной статьи на площадке. По заголовку искать иногда невозможно, потому что заголовок ВМ может изменить до неузнаваемости и забыть об этом.---------- Добавлено 20.05.2015 в 11:51 ----------Такая вот непрятность в системе (не часто, но и не очень редко), приведу для лучшего представления по пунктам:
1. Оптимизатор присылает некоторую статью, якобы пока уникальную, система пропускает.
2. Я ее размещаю.
3. Проходит время, статья индексируется и через некоторое время вылетает из индекса или вообще неиндексируется изначально. И в основной индекс Яндекса ее уже никак не загонишь.
4. Начинаю искать причину по проблемным статьям (очень муторно, т.к. статей размещено очень много) и нахожу по некоторым неиндексируемым статьям такое:
- эта же статья также была переразмещена в Миралинксе на другой площадке (было пару раз), пропущена по чьей-то вине;
- статью полностью украли, сделали примитивный рерайт, переставили ссылки и разместили в этой же системе или в другой статейной бирже, пока ее еще не отранжировал Яндекс; хороший способ сыкономить;
- сделали плохой рерайт (с уникальностью менее 50%), но разместили на сайте с большим трастом чем у моего, в итоге их экземпляр в индексе;
- вообще просто тупо украли - ни себе ни людям, как говорится, и в индексе вообще никого.
Кто-то скажет, что зачем это нужно оптимизатору, ведь только одна уникальная статья обычно в индексе. Потому что вы бы видели насколько некомпетентные есть некоторые оптимизаторы в Миралинксе, вообще не имеющие никакого представления о продвижении, вчера парень с завода - сегодня ИП открыл цех с двумя станками, Г-сайт и начитавшись блогов пошел продвигаться. Они пытаются десять зайцев поймать за рубль (условно говоря), вообщем сэкномить, с клиента ободрать...
Бороться с мошенничеством статьями и кражами в большинстве случаев бесполезно и геморно. Потому что воры прекрасно понимают, что в большинстве это Г-статьи из Миралинкса и никто из-за них парится не станет. Стоит лишь биться за дорогие статьи, например, с обзорами с авторством.
Так вот, результат всего этого (или чего-то одного) - неиндексация статей, снижение MR (что тянет за собой снижение цены и заявок). От мошенничества и краж статей никто не застрахован, но почему-то от этого страдают именно ВМ.
А Миралинкс при этом спокойно "жует поп-корн" :)
Суть в том, что нужен мощный функционал, который снимет с ВМ эти огромные траты времени на систематическую проверку на дубликаты (как понимаете, она требуется постоянно) честно размещенных статей честных ребят на честных площадках. И оповещения о дублях с последующим снятием таких статей и возвратом средств оптмизаторам из гарантийного фонда, например. Ну в это не полезу, уже сами решайте как.
Я не пытаюсь кого-то обвинить, хочу, чтобы всем жилось в Миралинксе хорошо и справедливо, и вебмастерам и оптимизаторам и самой системе.
Да теперь нормально. Еще бы удовлетворить зависшую заявку на вывод средств :)
Да уж, так поправили, что проблемных еще больше стало :)
"В очереди" двое суток - это уже ненормально.
Почти все также "В очереди".
zeadoom, тикет 165368
