Лидирующая система статейного маркетинга. Безопасное эффективное продвижение и PR - 5

Опять с заявками провал. Как в целом по системе, спад?

zeadoom, на странице редактирования площадки как подбираются Ключевые слова? Рекомендованы:... На основе чего рекомендуются, поступающих статей от оптимизаторов или с самой площадки-сайта "от потолка"? В справке не нашел разъяснений.

С самой площадки. Если что-то смутило пишите подробнее - объясним

Не смутило, нужно было просто прояснить. Если с самой площадки, тогда эта штука бесполезная, может только полезная, чтобы самому буквы не набирать :)

А с заявками, что скажете по спаду?

Я ничего не пропустил?

Буквально как то в пределах нескольких часов появилось сообщение о пропаже 10 статей с сайта

Хотя все на месте

Это как то уникально или нормально? первый раз такое

тикет 186357

Tutor

Здравствуйте

Нормально, тикет вижу, скоро поправлю.

По поводу 5 штук - значит нас не уведомили оптимизаторы. В общем ожидайте, поправлю отпишусь.

Добавлю немного - в случае смены ссылок через ЛС прошу на всякий случай уведомлять СП. Как показывает практика, оптимизаторы иногда забывают это делать.

advip

По заявкам сильного спада нет.

---------- Добавлено 16.06.2015 в 20:45 ----------

Tutor

Дал ответ в тикете. В соответствие привел

Значит с саппортом мы к конценсусу так и не пришли, поэтому ещё раз озвучу всю бредовость новой системы поиска проблемных статей.

1) Если у вебмастера сайт работает на кодировке windows-1251, и ему приходит статья содержащая кирилический домен - вебмастер должен этот домен самостоятельно перекодировать в punycode, и заменить у себя на сайте в статье.

В противном случае - система не примет статью, выдав ошибку не найденны ссылки. А если у вас уже есть статьи с кирилическими доменами, то ждите, в самый неподходящий момент они по одной в день будут вываливаться в пропавшие.

Бонусом идёт пугающее здоровое окно при входе в свой аккаунт, обвиняя вебмастера во всех смертных грехах и в ультимативной форме требует или живо вернуть статьи (так они на месте собственно говоря) или вернуть за них деньги, причем второй пункт стоит по дефотлу, так что если случайно подтвердите, ещё и лишитесь денег за честно размещенные статьи.

Я пытался донести до саппорта мысль, что если вы считаете такое положение дел нормальным, то вы сами делайте автозамену доменов в punycode, а не вебмастер должен бегать на левые сервисы и кодировать по одному домену ручками.

В ответ саппорт как ни в чем не бывая мило даёт советы, мол меняйте кодировку у сайта на utf-8, в чем проблема то. Опять же, саппорту не объяснить, что на некоторых сайтах это попросту невозможно.

Так-же напоминаю, что за всю историю работы миралинкса такого гемороя не было, появился он на прошлой неделе, логического смысла от сего действа не вижу совершенно, кроме как издевательства над людьми.

2) Я уже писал постом выше про второй появившийся абсурд - отвалившиеся статьи если оптимизатор неформально просил заменить ссылки на другие, ещё раз напоминаю, что до предыдущей недели гемороя с такими статьями не было.

Хорошо, этот пункт более менее логичен и обоснован. Но, если сейчас идёт проверка на обязательное совпадение url`oв в оригинальной статье, и в статье на сайте вебмастера то...

Возвращаемся к первому пункту, и понимаем, что если мы внесем изменения в статью сделав ссылки в punycode, то в оригинальной статье они так и остаются кирилическими, и следуя по этой логике статья рано или позно всё равно отвалится в пропавшую без вести.

Получается замкнутый круг, который миралинкс упорно видеть не хочет.

И да, полный адрес сайта кодируется не только punycode, а ещё и urlencode, к примеру страница: домен.рф/кирилическая_страница.html домен кодируется в punycode, а вот всё что дальше домена идёт, уже urlencode, так, технический нюанс.

В итоге, адекватное решение данного "геморроя", это попросту убрать проверку кирилических доменов, или доработать алгоритм проверки для обоих кодировок (но это чую непосильная работа для тамошних кодеров), в любом случае считаю это проблема миралинкса, а не вебмастера с его сайтом в кодировке win-1251.

Скажите, как понять такую ситуацию.

Значение ссылочности на сайте = 0% - в ручную обновил (стр в индексе 23000 ссылок размещено 1). Появился сейф с предупреждением о том что ссылочность больше 70%. Глюк системы или что это?

Здравствуйте

Саппорт мне Ваше общение уже передал. Посмотрим что можно сделать с 1251.

По второму - помогаем и меняем в случаях "неформальной замены". Пишите в СП будем проверять и менять. Да, мы запустили общую и более точную проверку, однако, в ее процессе также пересчитывается показатель статейности для сайтов с битыми ссылками.

Я приношу извинения за неудобства, мы всячески будем помогать.

yazyji

а можно домен?

а поясните логику.

например, статья размещена через БР в 2013 году. в 2014 она снимается за "Сообщение об отказе.

Система обнаружила, что у статьи неуникальный контент."

То есть статью контент украли с площадки и поэтому её оригинал сняли с площадки, на которой было оплачено размещение "навсегда"?

Здравствуйте

По традиции прошу id статьи, чтобы глянуть подробнее, почему и кто ее сняли.

В целом деуникализация контента со временем - нормальное явление.