Модерация пропускает такой шлак, просто нет слов..., я такую статью (недавно подкинули) сто лет не видел - дорвееподобное эпохи возрождения тырнета :) Конечно отказал.---------- Добавлено 28.05.2015 в 23:34 ----------Еще момент. Некоторые шулера в вашей системе, чтобы добить до 2000 символов свои г-но статьи дублируют заголовок статьи еще и в текст. И опять модерация нефига не делает.
И я примерно об этом. Видимо оптимизаторы теперь будут более придирчиво выбирать площадки, опасаясь Минусинска.
Заявок почти нет, похоже Минусинск делает свое дело.
Qzmin, что-нибудь с этим делается?
По 1 статье точного ответа не получишь (при любом раскладе), может сработать фактор случайности.
Только если массово переписывать, но это уже обсуждалось, что и мне и вам такой бизнес не нужен.
Может быть.
Всё у себя передумал, перепробовал, пока источник не нашел. Единственный вариант - вытащить повыше уровнем глубокие (неиндексируемые) статьи. Пока думаю как автоматизировать такое вытаскивание выпадающих периодически статей, которые с каждым апдейтом меняются.
Это не жалоба вообще :) Просто проблема, которая никак не решается, я пытался здесь порешать, т.е. узнать возможный ее источник.
Еще хотел спросить, что значит такой ответ Яндекса при проверке URL выпавшей статьи? По всем неиндексируемым статьям так же, только даты загрузки и обхода разные вплоть до вчерашнего дня.
Осмыслив это и перечитав всем известную "помощь" (по ссылке в ответе) прихожу к выводу, что причина неиндексации (непопадание в индекс) этих статей в самих статьях, т.е. в их качестве (в "глазах" Яндекса). Может не прав, но пока такое мнение.
Ну вы даете :)
Я уже выше писал:
Мне это надо? Заказывать за свой счет... без какой-либо гарантии, уповая на ваше "должна решиться" или не сможет... А если причина неиндексации и вылетов в говностатейности этих статей?
Ладно б всегда одни и те же статьи вылетали, а то они с каждым апдейтом меняются. Вы мне предлагаете стать козлом отпущения и тупобаранится об стену. Пройдет время и по вашему совету какой-нибудь дурачок так может все статьи переписать. Хитрый вы человек :)
Ладно, я в приведенном Обращении СП написал только что ответ, на том и порешим.
С вариантами согласен, рабочие, но в моем случае не вяжется почему-то.
Лучше не писать, а то хуже будет. :)
В общем-то причина банальна - непредсказуемость алогоритмов, копать можно долго, были подобные истории, только время угрохал... Знали бы прикуп - жили бы все в Сочи. :) А от платонов мы услышим лишь отмазки, в лучшем случае. Десять лет назад долго переписывался по проблемам на одном сайте, даже Илья лично подключался, в итоге воз и ныне там. С тех пор ни разу больше не писал. Суть такова: если проблема и уверен в чистоте перед ПС своего сайта на 99%, то пиши - помогут, не уверен - забудь и смирись, иначе есть большой риск только навредить.
Писать про наполовину Г-статьи, тем боле из небезизвестной биржи уж сильно сомневаюсь. Ожидаю ответ - "А вы как хотели? Или вам этого мало???... :)
Важно, чтобы идентичное месторасположение было - старого и нового, кроме только формата. А показы и доход по срезу этого места считайте.
Возрат пожалуйста, но из Гарантии, или к примеру 50/50 по честному. А то ВМ берут на себя всю ответственность (бе вины виноватые), а Миралинкс с оптимизаторами в шоколадке? :)
У меня так нереально, разве что вручную, но это очень большой объем постоянной работы. Или покажите как несложно. Зная свои движки не представляю, лишь только какой-то дикий скрипт писать (и я не программист).
И вылеты вообще не с этим связаны, я уже выше написал:
Поэтому дело не в перелинковке. Все статьи в общем-то на равных в разделе с равным количеством ссылок на них.
