Doktors: Если вас не затруднит, покажите мне ошибки в этой новости на моем "блоге"
Вы правда этого хотите? Нет, серьёзно?
Давайте я приведу пару примеров. Все ошибки, извините, не буду показывать - бесплатная редактура всего текста была бы слишком большой роскошью :)
Doktors: новый способ пополнения виртуального счета и вывод денежных средств из системы
Очевидно, имелся в виду способ пополнения и выводА?
Doktors: без какой либо комиссии
"Какой-либо" пишется через дефис.
Doktors: Подключит услугу можно через банкомат Русского Банка Развития.
Мягкий знак потеряли :)
Doktors: используется только счет вашего виртуального счета.
Можно, я даже комментировать это не буду?
Эх, занесло, много процитировала. Ну да ладно. Там всё равно ещё осталось :) И стилистика, и пунктуация...
Ещё раз повторю, что я как сотрудник компании "Яндекс.Деньги" в первую очередь обратила внимание на неправильное употребление нашего названия (почему-то в мужском роде). Если бы Яндекс.Деньги с вашим блогом были партнёрами, Вам бы пришлось исправить текст, а так я могу только поудивляться, что и делаю :) В теме про Яндекс.Деньги название компании - никак не оффтопик :)
А вообще-то я Вам искренне благодарна, что Вы начали эту тему на этом форуме.
Знаете, если мне кто-нибудь укажет на ошибку на нашем сайте - я сделаю так, чтобы в течение часа эта ошибка исчезла. И не обижусь, а буду благодарна. И Вы, пожалуйста, не обижайтесь... Ну, может, и не стоило начинать - не удержалась.
Doktors: Пока не извеняю. Вам не все равно, как я написал в своем "блоге"?
Профессионально обидно, когда название компании склоняют кое-как :) В остальном, конечно, Ваш уровень грамотности свидетельствует только о Вашем уровне грамотности.
Просто удивило. Мне казалось, что переписывают текст - чтобы он стал лучше. Или хотя бы чтобы не стал хуже.
Хотя, конечно, с таким количеством ошибок уже никто не скажет, что текст полностью украден. Конспирация на грани фантастики :)
Doktors: Естественно отрерайтил и поместил на страничке своего "блога"
Мммм... извините, пожалуйста, а добавление ошибок в процессе "рерайта" - это фирменный стиль или как? Удивило, честно говоря :) что-то странное случилось со знаками препинания, Яндекс.Деньги обрели мужской род и единственное число... да в каждом предложении "изюминки"...
Deni: Прекрасно что Яндекс.Деньги начали движение в новом и перспективном направлении.
Я как человек не любящий "всякие" кредитки сразу же пошел изучать что за партнера выбрал Яндекс......
Это начало. А для начала нужен был банк, который будет идти навстречу, а не кидать понты, извините :) С РБР удалось построить работу хорошо и слаженно. Дальше всё будет зависеть от банков :)
Deni: Но сами посудите. Я.Деньги чаще всего вводят те кто работает с Директом. И вот тут установленный лимит и сыграет плохую роль.
Логично. Будем смотреть по запросам пользователей.
aeromouse: С небольшими банками работает Яндекс. Вот заработал бы он с ВТБ/24, Сбером, или ещё каким но крупным, а про такой такой банк я вообще в первый раз слышу, не уверен что но в Туле вообще есть. Но согласен: тенденция - хорошая
Только начали :)
Там технология непростая :) РБР очень хорошо с нами сотрудничал, поэтому с ними всё получилось. Теперь вот отшлифуем - и по отработанной технологии можно будет с кем-то ещё продолжить, если банки поймут, что это интересно для их клиентов :)
Насчёт Сбербанка сомневаюсь, уж больно неповоротливая машина, хотя - каких только чудес не бывает! А так мы пока собираем пожелания пользователей, потом банкам будем говорить: вот, ваши клиенты просят :)
РБР пока не залил новое программное обеспечение в банкоматы в регионах, так что начинаем только с Москвы. Но думаю, что до региональных отделений РБРа тоже скоро доползёт.
sperans добавил 31.03.2008 в 21:29
Deni: Низачет ..... полный. Теряется весь смысл
Выводы не ограничены. Вам разве ввод нужен?
А про ввод - пишите пожелания по конкретным суммам! Безлимитно не будет точно, но чтобы разрабатывать стратегию лимитов - нужно понимать масштабы потребностей.
За период бета-тестирования за рамки лимитов пытались вылезти только два пользователя :)
Doctoruga: sperans - а почему в личку-то? Что вдруг за таинственность?
saman: sperans, будьте добры, выложите на всееобщее обозрение эти подробности.
Вообще мне кажется правильным, чтобы общее обозрение было равно публикации на сайте компании, а не на форуме. Вам это не кажется логичным?
Публикации на сайте компании нет, потому что у нас бета-тестирование. Участников приглашают в индивидуальном порядке.
Но скоро будет и публикация.
А вообще-то нормальная таинственность в Яндексе равна гробовому молчанию и ответам на все вопросы "Яндекс не раскрывает свои планы", и мы как компания под брэндом Яндекса унаследовали эту систему :) Так что в данном случае речь идёт о невероятной открытости - признать, что планы есть...
Причём конкретного "плана Путина" сейчас нет - будем смотреть по обстановке. То есть следующим шагом будет просто предложение идентифицироваться всем желающим. Слово "желающие" означает именно желающих. Приглашения службы безопасности, от которых трудно отказаться, я не имею в виду в данном случае - это совершенно отдельный разговор.
burunduk: что дает система идентификации простым пользователям, на данном этапе?
на данном этапе, в общем, ничего, потому и не анонсирована громко. Но в принципе, конечно, если человек добровольно приходит и говорит "я хочу предъявить паспорт" - служба безопасности не сможет не оценить по достоинству его открытость и честность. А если не приходит и не говорит - то ничего не происходит :) совсем ничего.
Прямой ответ будет на прямой вопрос. Прямого вопроса я не видела. На вопрос, перестала ли я пить коньяк по утрам, мне чрезвычайно трудно ответить да или нет.
Сформулируйте вопрос более конкретно, чтобы на него можно было ответить прямо.
Если вас не затруднит, покажите мне ошибки в этой новости на моем "блоге"
Вы правда этого хотите? Нет, серьёзно?
Давайте я приведу пару примеров. Все ошибки, извините, не буду показывать - бесплатная редактура всего текста была бы слишком большой роскошью :)
новый способ пополнения виртуального счета и вывод денежных средств из системы
Очевидно, имелся в виду способ пополнения и выводА?
без какой либо комиссии
"Какой-либо" пишется через дефис.
Подключит услугу можно через банкомат Русского Банка Развития.
Мягкий знак потеряли :)
используется только счет вашего виртуального счета.
Можно, я даже комментировать это не буду?
Эх, занесло, много процитировала. Ну да ладно. Там всё равно ещё осталось :) И стилистика, и пунктуация...
Ещё раз повторю, что я как сотрудник компании "Яндекс.Деньги" в первую очередь обратила внимание на неправильное употребление нашего названия (почему-то в мужском роде). Если бы Яндекс.Деньги с вашим блогом были партнёрами, Вам бы пришлось исправить текст, а так я могу только поудивляться, что и делаю :) В теме про Яндекс.Деньги название компании - никак не оффтопик :)
А вообще-то я Вам искренне благодарна, что Вы начали эту тему на этом форуме.
Знаете, если мне кто-нибудь укажет на ошибку на нашем сайте - я сделаю так, чтобы в течение часа эта ошибка исчезла. И не обижусь, а буду благодарна. И Вы, пожалуйста, не обижайтесь... Ну, может, и не стоило начинать - не удержалась.
Пока не извеняю. Вам не все равно, как я написал в своем "блоге"?
Профессионально обидно, когда название компании склоняют кое-как :) В остальном, конечно, Ваш уровень грамотности свидетельствует только о Вашем уровне грамотности.
Просто удивило. Мне казалось, что переписывают текст - чтобы он стал лучше. Или хотя бы чтобы не стал хуже.
Хотя, конечно, с таким количеством ошибок уже никто не скажет, что текст полностью украден. Конспирация на грани фантастики :)
Естественно отрерайтил и поместил на страничке своего "блога"
Мммм... извините, пожалуйста, а добавление ошибок в процессе "рерайта" - это фирменный стиль или как? Удивило, честно говоря :) что-то странное случилось со знаками препинания, Яндекс.Деньги обрели мужской род и единственное число... да в каждом предложении "изюминки"...
Прекрасно что Яндекс.Деньги начали движение в новом и перспективном направлении.
Я как человек не любящий "всякие" кредитки сразу же пошел изучать что за партнера выбрал Яндекс......
Это начало. А для начала нужен был банк, который будет идти навстречу, а не кидать понты, извините :) С РБР удалось построить работу хорошо и слаженно. Дальше всё будет зависеть от банков :)
Но сами посудите. Я.Деньги чаще всего вводят те кто работает с Директом. И вот тут установленный лимит и сыграет плохую роль.
Логично. Будем смотреть по запросам пользователей.
С небольшими банками работает Яндекс. Вот заработал бы он с ВТБ/24, Сбером, или ещё каким но крупным, а про такой такой банк я вообще в первый раз слышу, не уверен что но в Туле вообще есть.
Но согласен: тенденция - хорошая
Только начали :)
Там технология непростая :) РБР очень хорошо с нами сотрудничал, поэтому с ними всё получилось. Теперь вот отшлифуем - и по отработанной технологии можно будет с кем-то ещё продолжить, если банки поймут, что это интересно для их клиентов :)
Насчёт Сбербанка сомневаюсь, уж больно неповоротливая машина, хотя - каких только чудес не бывает! А так мы пока собираем пожелания пользователей, потом банкам будем говорить: вот, ваши клиенты просят :)
РБР пока не залил новое программное обеспечение в банкоматы в регионах, так что начинаем только с Москвы. Но думаю, что до региональных отделений РБРа тоже скоро доползёт.
sperans добавил 31.03.2008 в 21:29
Низачет ..... полный.
Теряется весь смысл
Выводы не ограничены. Вам разве ввод нужен?
А про ввод - пишите пожелания по конкретным суммам! Безлимитно не будет точно, но чтобы разрабатывать стратегию лимитов - нужно понимать масштабы потребностей.
За период бета-тестирования за рамки лимитов пытались вылезти только два пользователя :)
sperans - а почему в личку-то? Что вдруг за таинственность?
sperans, будьте добры, выложите на всееобщее обозрение эти подробности.
Вообще мне кажется правильным, чтобы общее обозрение было равно публикации на сайте компании, а не на форуме. Вам это не кажется логичным?
Публикации на сайте компании нет, потому что у нас бета-тестирование. Участников приглашают в индивидуальном порядке.
Но скоро будет и публикация.
А вообще-то нормальная таинственность в Яндексе равна гробовому молчанию и ответам на все вопросы "Яндекс не раскрывает свои планы", и мы как компания под брэндом Яндекса унаследовали эту систему :) Так что в данном случае речь идёт о невероятной открытости - признать, что планы есть...
dkameleon, wm-center.com, ушло в личку.
burunduk, в основном на будущее.
Причём конкретного "плана Путина" сейчас нет - будем смотреть по обстановке. То есть следующим шагом будет просто предложение идентифицироваться всем желающим. Слово "желающие" означает именно желающих. Приглашения службы безопасности, от которых трудно отказаться, я не имею в виду в данном случае - это совершенно отдельный разговор.
что дает система идентификации простым пользователям, на данном этапе?
на данном этапе, в общем, ничего, потому и не анонсирована громко. Но в принципе, конечно, если человек добровольно приходит и говорит "я хочу предъявить паспорт" - служба безопасности не сможет не оценить по достоинству его открытость и честность. А если не приходит и не говорит - то ничего не происходит :) совсем ничего.
Понятно, прямого ответа нет и не будет.
Прямой ответ будет на прямой вопрос. Прямого вопроса я не видела. На вопрос, перестала ли я пить коньяк по утрам, мне чрезвычайно трудно ответить да или нет.
Сформулируйте вопрос более конкретно, чтобы на него можно было ответить прямо.