sperans

Рейтинг
130
Регистрация
02.08.2007
Должность
Яндекс.Деньги

Сорри, спасибо. Пошла смотреть тикет.

sperans добавил 22.05.2008 в 10:36

iso-robot:
чувствуете свою безнаказаность и поэтому воруете? Да?

Слово "клевета" Вам известно?

Нет, если бы мы воровали, мы бы не чувствовали "безнаказанность".

iso-robot:
20 дней уже прошло ни ответа ни привета...
Больше ничего не писали

Дайте номер тикета, пожалуйста. Описанная Вами ситуация не нормальна, в норме должен был быть ответ. Если тикет потеряли - разберёмся, кто виноват, и ответ пришлём. Если не потеряли - повторим ответ.

sperans добавил 22.05.2008 в 10:20

Leonid.Sh:
Отстаивайте свои права)
Даже если пригрыш 0- всёравно приятно)

Оплатить судебные пошлины и потратить своё время - приятно? (разводит руками) Ну, у всех свои представления о приятном, конечно...

sperans добавил 22.05.2008 в 10:21

iso-robot:
в суд я вполне могу подать, скорее всего процесс выиграю.

Можете. Не выиграете. Знаю по опыту.

Deni:
Но когда я слышу о всяких сроках типа "20 рабочих дней", то для меня это подразумевает что "крутые работнчГи" 19 дней будут груши околачивать а на 20 день займутся данным вопросом.

Это Ваше представление. Реальности оно, возможно, соответствует - в каких-нибудь других случаях. Но не в этом.

Сереньким шрифтом история понравилась. Наша СБ сидит в офисе до 20 и дольше. Работает.

Deni:
Как я понял ThEx написал заявление (добровольно) что не возражает что бы с его кошелька сняли НЕ его деньги и вернули их законным владельцам.

Правильно. Законных владельцев мы как определяем - на глазок? Нет, тоже по заявлениям.

И вообще, Deni, Вы уж меня простите, но бывают очень разные и очень интересные контексты... В течение 20 дней иногда интереснейшие вещи выясняются. Нет, я не намекаю на данный случай - я вообще о жизни.

Посчитайте, пожалуйста, по календарю - 20 рабочих дней прошли?

Если да - почему я не вижу от Вас письма на тот же тикет с вопросом о разблокировке, а вижу только "требование" здесь"? Письмо прочтёт именно тот человек, который рассматривает Ваше заявление, а тут прочту только я...

Если не прошли - то пройдут со дня на день, и тогда в чём смысл "требования"? Не проще уже дождаться, пока пройдут?

ThEx:
По закону и обменники, и платежные системы в случае несанкционированного использования кошелька должны вернуть все средства, в том числе комиссии, иначе - они соучастники, и неважно, что у них в Соглашениях или Правилах написано.
Sperans это правда?)

У меня такой информации нет. Проконсультируюсь с юристами в будни. Но вообще-то мне кажется, что наиболее корректное использование выражение "по закону" - это с уточнением "закон такой-то, статья такая-то".

Olya,

- официального способа нет и не может быть - Кошелёк не может принадлежать юрлицу.

- если найдёте неофициальный - готовьтесь к пристальному вниманию СБ. Можно превентивно идентифицироваться, тогда внимание станет более благосклонным: http://money.yandex.ru/doc.xml?id=523003

но если СБ не просто "заметит странность" (заметит-то стопроцентно), но и осознает, что там на самом деле юрлицо - могут попросить кошелёчек закрыть и больше так не делать.

ThEx:
Даже как то глупо,и смешно,дать информацию свою,что бы на меня написали в милицию

насколько я понимаю, Вы и так собирались вернуть? :) я просто честно изложила все варианты развития событий.

SeoNatic:
Ты сотрудник Яндекс.Денег?

Нет. Здесь сотрудники Яндекс.Денег - я, avk9999 (или что-то в этом духе, у него тоже в подписи, что он из Яндекс.Денег) и Lida Yamoney. Лида не пишет уже давно, avkчего-то там пишет крайне редко. "Засланных казачков" не держим, общаемся открыто.

sperans добавил 13.05.2008 в 19:23

SeoNatic:
Кстати я насколько понимаю Яндекс и Яндекс.Деньги это не одна компания, а скорее две тесно взаимодействующие, я правильно понял?

Яндекс.Деньги - дочерняя компания Яндекса, отдельное юрлицо.

Solmyr:
прежде всего из-за позиции сотрудника ЯД: "так решила наша СБ, значит так правильно".

Очень сложный вопрос, на самом деле.

Размахивать офертой? А Вы предлагаете отложить оферту в сторонку и сделать вид, что её нет? К сожалению, она такова, какова она есть, именно потому, что мы не можем себе позволить другую.

Правильно ли решает СБ? А тут вариантов два (не у меня, у компании): сказать, что СБ никуда не годится, и разогнать к чертям, набрав новую, - или доверять той СБ, которая у нас есть. Так вот лично я склонна доверять имеющейся СБ - потому что я вижу, как они работают. И, разумеется, директор тоже доверяет этой СБ, потому у нас именно эта СБ и работает. СБ имеет право попросить любого пользователя написать заявление, так написано в оферте, которую все пользователи принимают, начиная работать с системой.

Мне лично было бы гораздо приятнее, если бы никто никого никогда не блокировал. Но тут же возникают вопросы вроде "как, совсем никого? а если кража? а если обман? а если жалоба от пользователя?" И что делать?... Это риторический вопрос.

ThEx, итог моей беседы с СБ.

Обменный пункт совершил обменную операцию и взял за неё комиссию. Если у Вас есть претензии к обменному пункту, можно обратиться к ним и потребовать возврата комиссии, но в принципе это не очень логично. Комиссии они не возвращают, т.к. свою работу - перевод денег из системы в систему - они сделали.

По времени рассмотрения заявления - через 20 рабочих дней после даты подачи заявления Ваши расходные операции должны разрешить, если ничего нового не произойдёт. Если кто-то из пострадавших не успеет прислать заявление, решить вопрос с возвратом можно будет потом отдельно (собственно, поскольку сейчас Ваши паспортные данные есть, либо Вы вернёте этим не успевшим пострадавшим деньги добровольно, либо мы предложим им обратиться в милицию и отдадим милиции всю информацию - строго по закону). Насколько я понимаю, Вы вроде в любом случае настроены вернуть все "чужие" деньги, осевшие на Вашем счёте - следовательно, волноваться особо не о чем, вернёте и будете спать спокойно.

Всего: 1603