- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос, собственно, в следующем.
Насколько я понимаю, сайт выдается в первых позициях при поиске Яндексом, если у него высокий индекс цитирования (в идеале - с сайтов сходной тематики).
Можно ли как нибудь выяснить сколько конкретно ссылается сайтов (а в идеале - кто конкретно) на сайт, выдаваемый в первой позиции?
И еще, сорри за ламерство, но я правильно понимаю, что при отсутствии цитирования снаружи никакие волшебные ключевые слова внутри положения не спасут?
И, кстати, как насчет обратного? Столкнулся с ситуацией, когда в поиске по конкретному слову ссылка выдана Яндексом на 21-й позиции (из 220 тысяч), но при этом на выданной странице не было не только ключевых слов, но и самого этого ключевого слова в тексте страницы тоже не было. Хотя сайт ключевому слову однозначно соответствовал. Как это получилось?
удобнее всего установить Яндекс бар. Меню Этот сайт > Кто ссылается
зависит от конкуренции по запросу
возможно, ключевое слово было во внешней ссылке на сайт. Сразу вспоминается прикол с сайтом Майкрософта, на который кто-то сослался со соловом геморрой. Сами понимаете, такого слова на сайте майкрософта не было, но некоторое время выдавался по этому запросу в первых позициях.
Проверил сайты в топе, получил следующие значения:
1-е место: ВИЦ 35817, ссылки - 209 стр. 42 сервера
2-е место: ВИЦ 16330, ссылки - 162 стр. 92 сервера
3-е место: ВИЦ 7454, ссылки - 368 стр. 139 сервера
Вопрос:
Как могло получиться, что у сайта на третьем месте такой низкий индекс цитирования, если на него так много ссылок. Как он считается, этот индекс цитирования?
Чтобы понять причину высокого места конкретного сайта, нужно, фактически, узнать алгоритм работы поисковика. На близящейся конференции никто, к сожалению, не взялся за доклад по исследованию поисковиков. Поэтому я посвятил этой теме один раздел в своем вводном докладе. Тема интересная, многогранная, но изложить ее в одном сообщении сложно.
Насколько я понимаю, сайт выдается в первых позициях при поиске Яндексом, если у него высокий индекс цитирования
Не обязательно. Это зависит от того, насколько много страниц соответствуют запросу, от особенностей самого сайта.
Число ссылающихся сайтов (индекс цитирования) учитывается только в каталоге. Его можно посмотреть тут или в каталоге Яндекса, задав поиск. Сами ссылки можно увидеть, задав запрос:
#link="www.sitename.ru*"
или указав имя сайта в форме расширенного поиска.
Ранжирование в поиске не учитывает ИЦ, оно учитывает ВИЦ страниц, ВИЦ ссылающихся страниц и текст ссылок.
Все зависит от интересующего вас запроса.
С уважением,
Александр Садовский.
Михаил, на этом сайте немало материалов про вляние ссылок на ранжирование . Почитайте, например, статью "Растолкованный Page Rank". Есть и специальный раздел на форуме.
Как могло получиться, что у сайта на третьем месте такой низкий индекс цитирования
Вы путаете ИЦ и ВИЦ (взвешенный индекс цитирования). Почитайте форум, о различиях показателей рассказывалось не раз.
По алгоритму расчета PageRank. Почитайте форум и статьи на сайте, это очень подробно излагалось.
С уважением,
Александр Садовский.
Еще помню пример, когда в Яндексе по запросу "плохая поисковая система" на первом месте выдавался www.rambler.ru :)
Я слышал эту историю немного в другом ракурсе.
Ссылались на микрософт словом FUCK с сопутсвующими. Я так понимаю, что людям не понравилось видеть мелкомягких вместо порнухи, поэтому гугль подправили.
Upgrade ее описал несколько смягчив, в форме "пошел ты" на микрософт.
ЗЫ: а вообще лучше бы оставили, подобное слово вполне подходит к репутации данной компании.
Меня всегда поражали такие высказывания. Достаточно щелкнуть по ссылке "Статистика" на данном форуме, чтобы увидеть, что 75% его посетителей пользуются операционной системой Windows и MSIE. А вот здесь можно увидеть, что почти 98% посетителей сайта пользуются Windows. На фоне этих фактов отрицательные высказывания в адрес Microsoft сродни подростковому пацифизму.
Да, а сайт Уолта Диснея какое-то время был в топе по запросам порнографического характера.