Фразу до конца дочитай. :)
Интереснее было бы за жизнью наблюдать, если б кошки умели говорить.
А так все скучно - насколько эволюционировали, настолько и разумны. И никаких разговорофф. :)
Кстати, это подтверждает именно материальную эволюционную теорию, а не божественную.... :D
Казалось бы, какие проблемы сделать попугашика таким же разумным и болтливым на философские всякие темы, как человек? :) Наблюдать за жизнью стало бы интереснее. :)
ПС
Наша попугаечка проводила над нами опыты: сбрасывала со стола ветку зелени и с неописуемым интересом наблюдала, как мы ее поднимаем. :) Экспериментов провела над нами статистически достоверное количество, выяснила, что мы достаточно разумны, чтобы поддаваться хотя бы простейшей дрессировке. :D
Не шучу. Это реальный эпизод из жизни.
Отнюдь. :)
Чисто человеческий каприз - это "оценивать" - "надо заботиться об этих там, в Эфиопии, или не надо". ;)
Не говоря о том, что средневековая Европа от Европы нашего времени отличается только наукой. :)
А "хлеба-и-зрелищ" не меняется ни разу.
Не было бы телека - ходили бы смотреть казни, как в старые-"добрые".. :D
Затем, что если ОН заботится - то заботится обо всех. А если НЕ заботится - так тоже обо всех.
Иначе как-то не смешно получается - не Всемогущий, а какой-то лодырь, не сказать бы халявщик.. ;) :) :)
Да я не пытаюсь его опровергнуть. Я пытаюсь его понять - на чем он строит доказательство не-материального происхождения видов?
"Чтобы из части получилось целое, надо прибавить недостающую часть" - это что, доказательство? Что оно доказывает? Что телевизор без кнопок работать не будет? В принципе, можно сделать сенсорное управление - и вуаля, кнопки не нужны. :)
Ага. Расскажи это в Камбоджи. Или в Гондурасе. :D
Почему о людях в Америке господь позаботился, а о людях в Бангладеш - не очень? Э? :)
Это и есть фундаментальное доказательство твоей точки зрения? А ничего, что (насколько я знаю, пусть биологи меня поправят) все ткани нашего организма формируются из стволовых клеток? Это означает, что из "части А" получаются "часть Б", "часть С", "часть Д", причем согласно утилитарному назначению этих частей?
Если бы это было так сладко, как ты тут описываешь, мы бы сейчас жили в подобии рая на земле, а не в мире, раздираемом национальной рознью, экономическим неравноправием, и еще... и... и далее, по списку.
"Боги не помогают человеку в том, что он должен сделать сам" (с) Афина, к/ф "Одиссей".
Стереотип, основанный на человеческом отношении к детям и домашним животным. :)
Тебя очень волнуют воробьи за окном? Зато о курях ты наверняка позаботишься. Хмм... Чтоб потом скушать.... :D
Ну так и нафига ему эта Лена со своими молитвами?? Ну сам подумай, зачем Абсолютному и Всемогущему мои проблемы, трудности, благодарности и какое-либо поклонение??
Разумеется, я сужу по себе. Но в моем понимании, своя колокольня - это всяко лучше, чем чужой пьедестал. Так вот для меня ведь абсолютно без разницы, молятся мне лактобактерии, живущие в моем желудке, или нет. :D Чтоб я не ела всякую гадость, они могут только забастовку мне устроить, больше ничего. :)
