Да все так. Только свидетели чудес не всегда приглашают ученых. Поэтому говорить о том, что всегда фуфло - нельзя таки. Ну может быть, "стандартный" церковный набор (что у них там? мироточение, еще что-то) - это действительно всегда подделка, спорить не буду.
Доказательства е? Доказательства, что всегда, а не что "в данном случае, 5 июля 1982 г., в церквушке поселка Маленькие Валенки, имел место фуфел"? ;)
По количеству эндорфинов (и еще каких-нибудь "-финов" :)) в крови - вероятно, возможно.
ПС
И ввести единицу измерения: "Шекспир". В анализ крови вписывать: билирубин: ..., гемоглобин: ..., лейкоциты: ..., тромбоциты: ..., любовь: +1,5 шекс/литр, ненависть: -0,2 шекс/литр :)
Судя по результату, бог-то не дал... ну или пока не дал... :D
Описанию не поддаеццо. :) Так штэ - пока кундалини спит, не видать те нирваны. :D
Даны у бойцов :) У йогов - нирвана, самадхи, мудры... :)
Какие эксперименты? Какие результаты, в ходе каких экспериментов, получены другими?
Результаты хатха-йогов, например, никто не отрицает. Более того, люди, практикующие хатха-йогу добиваются каких-либо похожих собственных достижений.
Вы можете внятно написать, чем народу надо заняться и какие результаты ожидать? :)
Оййй. Вы это о себе написали? :):D Сорри, но это точная иллюстрация Ваших постов... :)
Опа. Удивил. :uppps: Я че, так похожа на атеистку что ле? Не, я не атеистка... :)
Да нет, не совсем так. То есть даже совсем не так. Это не обман в том смысле, какой мы вкладываем обычно в слово "обман". Религия в течении длительного времени выполняла важную социальную роль, и "чудеса" были просто необходимы.
Кстати, кто сказал, что "чудеса" - это всегда обман? :) Может и не всегда... :)
Не, ну все-таки поприкалываться - это еще не поставить в вину.
Впрочем, церковь отличается прямо таки гранитной серьезностию.
Что само по себе... жизнь не продлевает. :)
