FlyAway +1
Обсирать покойного - самое распоганое дело, Летов умер полгода назад.
Если даже Летов использовал тексты Янки (об этом я не в курсе), то, вероятно, с ее согласия, Янка была его первой гражданской женой.
Большое спасибо Psycho за ссылку на книгу.
Раньше читала о похождениях майора Звягина, сюжеты забыла, помню что веселая и жизнерадостная книга. А сейчас перечитала и как-то не по себе стало.
У нас бабушка-соседка почти 80 лет, одинокая. Вечно на всех ворчит и всех за глаза ругает. Недавно узнала, что она в войну подростком на заводе работала, снаряды таскала и надорвалась, поэтому у нее детей не было.
Как-то с ней разговорились и она призналась, что постоянно прислушивается, как у нас за стеной дети шумят и ей от этого веселее. А когда мы уезжаем, то она без нас скучает. Хотя мы за 10 лет соседства с ней почти никогда не общались.
Вот еще из книги цитата:
Наверное, если к тетеньке совсем нельзя найти подхода, может стоит в церковь сходить, помолиться за нее? Но это только верующим подходит.
Заказывала у Shamol'а размножение статьи.
Работа выполнена качественно. Все тексты хорошо читаются, проставлены разделители.
Shamol в общении оказался вежливым человеком, дал мне несколько пояснений относительно регистрации в каталогах. В ближайшие дни закажу у него прогон.
Удалено...
Я бы посмеялась, поставила на стол, чтобы мужики пили за здоровье ребёнка :)
Дареному коню в зубы не смотрят. Дарители ничего никому не должны. Пусть дарят хоть таракана в коробочке - это их дело.
Обсуждать подарок - неприлично (на мой взгляд).
Конечно странно читать, то что Вы рассказали, но ведь это ерунда.
Куда более обидно, когда люди от всей души тратятся на дорогую игрушку для ребенка, а она оказывается "хрустальной" и ломается на следующий день.
Всю тему не осилила.
Sarmis, NRozina - хорошая идея!
grafomanka, bukvofil - не судите всех по себе. Если Вы пишете на форуме тысячи сообщений, и писать Вам легче, чем искать информацию, то у меня все с точностью до наоборот.
Сбор информации увлекательное занятие (для меня). Испытываю восторг, найдя то, что нужно.
В поиске есть прелесть интриги, а переработка найденного в готовый текст - это нудная, рутинная работа (опять таки для меня), которая отнимает БОЛЬШУЮ часть времени, и не приносит удовлетворения.
По поводу поиска вне зоны видимости: нужен определенный навык + аналитический склад ума, не надо мистифицировать это занятие, и выдавать за тайное искусcтво тибетских монахов. Работа не для любого школьника, но не запредельно сложная.
Чего Вы к Sarmis прицепились-то. Что плохого, что человек берет незнакомые тематики и осваивает их?
Например, Буквофил писал про женскую косметику :)
Я бы хотела записаться за отзыв и 50% оплаты, но мне нужно только размножение уже готовой статьи.
Это возможно, или моей репутации недостаточно?
В общем случае (мой случай временно не дотягивает до общего) респондент получает:
1) Вечные бесплатные ссылки на свои сайты.
2) Необходимую деловую репутацию, которая конвертируется в деньги.
Это только материальные составляющие, есть и нематериальные.
bukvofil, во многом Вы правы, но тем интереснее сделать что-то стоящее, неординарное.
А вот получится ли и когда? Есть желание, но мало опыта.
grafomanka, попали пальцем в небо.
Халявой при подготовке вопросов для интервью и не пахнет. Это большой труд.
Помимо труда, это материальные затраты, которые неизвестно когда окупятся и окупятся ли вообще.
Дело не в деньгах на создание самих сайтов, но я трачу время, из-за недостатка опыта это много времени, приходится отказываться от работы на заказ и затягивать потуже поясок.