Pandabeer

Pandabeer
Рейтинг
138
Регистрация
13.07.2007

RiDDi,

"если есть возможность" - это включает все неблагоприятные факторы. По-моему, достаточно понятно, если вы владеете русским языком 🙄

Ну опять на колу мочало. Удивляюсь, как жажда халявы, порой, перекрывает напрочь весь разум. Если Вы делаете информационный сайт, Ваша задача удовлетворить соответствующие потребности пользователей. И это совсем не значит, что удовлетворенный пользователь тут же бросится что-то покупать у кого-то.

Вы хотя бы читайте, что опровергаете. Я писал про продающие запросы, а это как раз означает, что человек хочет купить. Это и есть его потребность. Про информационные сайты речи не было (хотя информационные сайты тоже могут продавать) - это ваша выдумка. В общем, в сад! 😂

RiDDi,

Во-первых, про "самому торговать" я сразу уточнил - "если есть возможность". Безусловно, не всегда и не везде можно самому стать продавцом товаров и услуг, и не всегда есть такое желание.

Во-вторых, вы в курсе, сколько денег вы теряете, работая через PPC ? Посчитайте и ужаснитесь.

Начиналось вроде неплохо...

Во-вторых "выгодность" CPA весьма условна. ... Но сама суть цивилизации в разделении труда и веб-бизнес не исключение.

Потом бред :)

Выращивать самому хлеб и картошку на первый взгляд тоже выгоднее, чем покупать.

Не выгоднее, массовое производство дешевле, даже со всеми накрутками. Азы экономики.

А закончилось все совсем не в тему :)

Даже в таких близких темах как "привести пользователя" - "продать пользователю" эффективнее каждому заниматься своим делом.

Правильно, поэтому я добавил CPA. Вы с кем спорите, я не понимаю ? 🙄

CPA - это и есть "привести клиента". Только без лишнего посредника в виде PPC

Избавляйтесь от каши в голове! ☝.

serjoo:
так ведь и все в его руках(подбирая ключи) ;)

Если у сайта такая крутая и однородная аудитория, что приходит только по "продающим" запросам, то нафиг тогда использовать PPC - лучше CPA или самому торговать (если есть возможность).

PPC - все-таки, для живых сайтов, где разные посетители, а не только приходящие по "оптимизированным" ключам на специально подготовленные страницы. Автоматический подбор рекламы под контент и интересы пользователя - именно то, что выгодно отличает PPC от CPA в таких случаях.

dino_spomoni:
А не кажется ли, что Гугл приватная структура, никого не заставляет пользоваться своим поиском и вправе хоть всю выдачу забить своими проектами?

В случае монопольного положения на рынке как раз заставляет. Монополия - отсутствие выбора для клиента.

---------- Post added 20-10-2012 at 10:16 ----------

Костный мозг:
Это личное дело Гугла, какую выдачу формировать. Монополия им не нравится... зависть плохое чувство, "Кто смотрит на чужое, тому не нравится своё"

Конкуренция - двигатель рыночной экономики. Антимонопольные законы не просто так были придуманы.

dkameleon:
всё просто: поддержка.
в бесплатном продукте её практически никогда нет.
платный же по вменяемому багрепорту будет относительно оперативно исправлен.

Это все от невежества и предрассудков, в большинстве случаев. Полным полно фирм, поддерживающих бесплатные продукты.

Самое забавное, никто не пишет php memory limit. 🙄

Представитель Яндекса говорил

Поисковые запросы, по которым пользователь попал на сайт и их соответствие содержанию страницы могут влиять на доходность рекламы.

Означает ли это, что прямые переходы на сайт ("закладки") дают низкую стоимость клика, т.к. отсутствует поисковый запрос ?

Kamchess:
Это не нарушение. Запрещается располагать несколько картинок рядом с Adsense так, что он станет визуально похож на тизер. Примеры есть в правилах Adsense. На данном примере никаких нарушений нет.

Правила системы нужно трактовать по духу, а не по букве, т.к. они расплывчатые а решение всегда принимает человек - модератор. Так вот, по духу, здесь явное нарушение, т.к. картинка расположена слишком близко, границы блоков не обозначены и фон сливается - возможны ошибочные клики.

Почитав требования Яндекса к отображению крошек в сниппете, я на 99% уверен что Яндекс не сожрет 2 строки крошек. Более того, я бы не удивился, если бы добавление 2-й строки "убило" отображение 1-й.

Значит, остается восприятие пользователями..

The WishMaster:
О чем речь? На домашнем компе ни та, ни та муть нафиг не нужна в принципе.

сказал участник ботнета

Всего: 1246