Pandabeer

Pandabeer
Рейтинг
138
Регистрация
13.07.2007

Vadichka,

продолжу тему с Adsense. Я думаю, многим не столько важна возможность банковского перевода от Adsense, сколько общая сложность/стоимость/сроки получения денег. У Adsense есть ведь еще чеки, и оффшорные банки могут их обналичивать. Вы не прорабатывали готовые, удобные для вебмастеров решения в этом плане ? В идеале, чек должен сразу прийти в "виртуальный офис" компании и обналичен в том же банке, в котором у компании счет.

нужно

10 нужнов )

Цена клика и доход упали примерно в 2 раза.

Не знаю. Да какая разница, собственно. Поймите, Хецнер - это такой Макдональдс в мире хостинга. Не ждите от него персонального подхода.

lgiorgadze

В этой теме обсуждалось уже тыщу раз, что для размещения на Хецнере надо иметь свой abuse отдел, который должен оперативно решать запросы. В данном случае похоже на то, что жалоба поступила в субботу, а ребята щелкали клювом до понедельника. Надо было им читать серч внимательнее :)

Я не собираюсь защищать Хецнера, но в данном случае он защищает свою пятую точку (скажите спасибо законам Германии).

Hetzner_Russia,

поясните, пожалуйста, схему организации подключения к сети при аренде стойки. Я правильно понял, что при аренде стойки порты не фиксируются на 100, а работают на полноценном гигабите, т.е. можно быстро гонять траф между серверами без аренды второй сетевой карты ?

Как происходит ограничение скорости в таком случае ? Свич, монтированный в стойку, имеет аплинк, на котором ограничивается суммарная пропускная способность по формуле N серверов * 100М, или все-таки на каждый сервер по 100 (через L3) ?

Кто знает, есть ли у Хецнера услуга переноса сервера из стойки в стойку (допустим, в пределах одного ДЦ) и сколько стоит ?

ENELIS:
Чем бред? У Вас большой опыт high load проектов?

Вы хотите сказать, что хранение обязательно создает нагрузку ? Это что-то новое в технологиях 😂

Ну а если без шуток. Если у вас фантазии не хватает предложить пользователю много места, но ограничить его нагрузку на диски (например, за счет ограчения трафика) кто ж виноват кроме вас ? Хецнер ?

Инфа с форума webhostingtalk:

Mainbord Model and HDD Model on EX series

EX4 -- Asus P8H67-M PRO, HDD 3,0 TB SATA: Seagate Barracuda XT ST33000651AS

EX5 -- MSI X58 Pro-E HDD 1,5 TB SATA: Seagate ST31500341AS / 32MB

EX6 -- Asus P8B WS HDD 3,0 TB SATA: Seagate Constellation ES.2 ST33000650NS

EX8 -- Asus P8B WS HDDs as listed on the web-site

SSD: 120GB SSD Corsair CSSD-F120GB2-BRKT
SAS 300 GB (15,000 rpm): Seagate CHEETAH ST3300657SS
ENELIS:
Суть в том, что кроме как файло/картинко хранилищам такое не нужно, т.к. не выдержит нагрузки.

Не выдержит нагрузки от хранения ? 😂 Бред давайте не будем писать, ага ?

Вам дают большой объем нахаляву, аж уж как вы его будете использовать - не проблема провайдера. Задача ограчения доступа на чтение и запись - вопрос ваших тарифных планов и ограничений вашего движка, которые вы накладываете на своих пользователей.

Pandabeer добавил 08-10-2011 в 20:08

mlu:
Да, ситуация по дискам несколько бредовая с этими 2х3ТБ.

А вы хотели тот же объем, но в два раза больше дисков ? Так это и стоило бы дороже. Берите любой сервер и ставьте +2 диска. Типовые сервера хецнера имеют 4 места под диски, и чудес здесь ожидать вряд ли стоит, такая уж у них политика.

Всего: 1246