Дело не в трафике, а в задержках (round-trip time). Учите матчасть.
Ну насчет "гораздо дороже" вы загнули. Во-первых, у них нет установочной платы. Во-вторых, посмотрите их предложения kimsufi - сервер за 15 евро (без VAT) - это дорого ? Да, у OVH везде другое железо, и зачастую оно уступает Хецнеровскому, ну дык Хецнер только что обновил линейку, поэтому и стал на шаг впереди.
Да банально вынести БД на отдельный сервер - уже нужен скоростной линк. Вот и получается, что с гигабитным портом по тарифу или со второй сетевой картой Хецнер уже не настолько привлекателен.
Pandabeer добавил 08-11-2011 в 10:41
Насколько я помню, там планировали только кастрированную ФС для хранения конфигурации. Вовсе не предел мечтаний..
Ну, зависит от конкретного случая - где-то дороже, где-то дешевле.. В среднем, мне кажется, у них цены примерно одного уровня, т.е. сравнимые. Оба Макдоналдс :)
На WHT утверждается что можно через .lt сайт :)
А между тем, OVH серьезно расширяются. Обещают даже российский сайт запустить. Мне их предложения нравятся доступными скоростными подключениями. В Хецнере, если хочешь скоростной линк между серверами, нужно дополнительно платить за вторую сетевую карту + flexipack, а в OVH можно просто в любое время взять два сервера с 1gbit (а если очень хочется и с 10gbit) линком. Я понимаю, что оно все равно режется наружу, но для организации кластерной ФС или стабильной репликации БД необходимо лишь бы в их сети быстро все бегало.
А еще у них трафик 1 евро за тб...)
Короче, мне кажется, стоит поглядывать в сторону OVH - вырос серьезный конкурент.
Гы....серваки для бэкапов, не иначе. Ибо N x EX4/EX6 + что-нибудь типа GlusterFS выглядит лучше, как ни крути.
Ну во-первых, Hetzner может коммутировать стойки за отдельную плату (это у них в вики есть). Во-вторых, для данной задачи можно допустить, что серверы заказаны вместе и размещены рядом. В третьих, можно перенести сервер.
Работают.
10 раз
Сколько в Хецнере стоит объединить 2 сервера в приватной гигабитной сети на отдельных сетевых картах ?
Наоборот, Адсенс такой же вид дохода, как и все остальные онлайновые. Через оффшор его легализовать вполне логично. Я понимаю, что многим банкам неинтересны такие бизнесы (вообще онлайн считается непрозрачным, часто нелегальным бизнесом). Но это не значит, что его нельзя проводить через оффшор.
Вы вообще понимаете для чего нужны оффшоры ? Какая Европа, блин ? Если вы предлагаете переезжать только ради неуплаты налога, это и есть лечение гландов через ж. а оффшором можно управлять из любой точки мира. Получать доход на физлицо под угрозой уплаты европейского налога на доходы (а в России еще и под угрозой статьи о нелегальном предпринимательстве) - не мечта тех, кто интересуется оффшорами.
Короче, иногда лучше жевать..
