Поподробнее. Ссылаются с анкорами по теме Вашего сайта? "Левые" анкоры - понятие растяжимое :)
Я думаю для построения такой неадекватной выдачи гугл балуется запросом вида site: и разбавляет выдачу десятками позиций с одного сайта.
По логике понятно, что ТОТ алгоритм, который был до настоящего неадеквата не мог выдать такую выдачу принципиально. Несколько месячная пляска по этому вопросу подтверждает прямую заинтересованность гугла в таком бардаке. Зачем? Я думаю это очень интересный вопрос.
Долгой медитацией они вышли на истинну и их уже убрали, чтобы они этот секрет никому не выдали
Да, вы все правильно поняли, именно так - полный бред, как и сам пингвин :)
Что-то типа такого:
А это не важно. Именно такие запросы показывают реальную шелупонь пингвинью :)
А вопрос все равно крутится в голове: как это китайское г...но по всему миру такими нереальными темпами разлазится и никто не может это остановить. Ах, ну да - это "китайское чудо". Понятно, что сотрудники apple ничего не продают, но глупо не видеть некий карт-бланш китайскому г..ну для "прокачки" Китая. Напоминаюет ситуацию в предвоенные годы в Германии и Союзе, когда обе страны прокачивали.
Дополнять особо нечего :) В данный момент времени, начиная с 25 апреля, гугл умышленно неадекватит.
Если Вы самостоятельно не можете найти специалиста, то ставать специалистом в поиске Вам пока рановато :)
Наоборот, сео - это очень открытый клуб. Но определенные практические знания получаются после реальной практики. У Вас этой практики нет, потому что Вы банально не работали с каким-то количеством проектов, достаточным, чтобы получить реальный опыт. Значит прийдется покупать такой опыт у тех, кто работал и делал определенные аналитические выводы, имея на руках серьезные раскладки многомесячных трудов.
"Я хочу стать сео-специалистом, возьмите меня в помощники и научите" - это формула халявщика. Сео - это всегда риск, вот и рискните для начала, вложившись хотя бы финансово в практический опыт :)
