Datot

Datot
Рейтинг
1135
Регистрация
09.07.2007
d56439
beginerx:
вы не правы. Просто возьмите ГПК и прочитайте хотя бы вводную часть,
там ясно указано на наличие принципа аналогии и на обязательность
решений ранее состоявших судов для последующих судов.
То есть по факту у нас полу-прецендентная система. Это знают все проф. юристы и даже студенты юр-факов.
В америке кстати тоже надо доказывать в суде что дела аналогичны,
то есть никакой разницы с нашими по прецендентам.

Потому конечно надо иметь все доки по этому делу и подогнать максимально и аккуратно
иск под то дело. Без юр образования это сделать будет сложно, потому я и написал
что "юридическая фирма легко это сделает", а не написал что "сами сможете".

Огорчу Вас. Внимательно перечитайте.

Только не читайте комментарии на ночь :) Постановление - есть, В Кодекс и Закон - не вписано.

Для конституционных судов частично вводится принцип прецедентности. То есть они могут принимать без проведения отдельных слушаний те решения, по которым ранее они уже определялись. Но все остальные "бумажки" - постановления и прочее - не рассматриваются в РФ судах.

beginerx:
Теперь есть прецендент - за копирование даже не всего сайта
а его малой части суд присудил 150 тыс рублей (и апелляция НЕ прошла!!!)
/ru/forum/712646

Так что оцените создание своего сайта в 150 тыс руб и в суд на клонера
или его хостинг (или на обоих) - и в иске укажите на прецендент (там полазейте по теме
там есть скан постановления суда со всеми реквизитами, на сайте суда возьмите
образцы всего, искового заявления, постановления и тд)

Российский суд не берет во внимание аналогичные дела, по которым приняты решения в других судах. Даже если дело абсолютно похожи. :) Мы не в Америке, где такая постановка вопроса - практика.

(решение суда прошелшее апелляцию обязательно для все других судов)

Извините, где Вы эту ахинею вычитали? Или Вы пишите в какой стране живете, или не пишите вовсе.

Кстати, ЯК глючит.

При клике на кнопку-денюшку - .... тишина

Cell:
А вы хотели конкретную причину?.

А Вы ее знаете?

Расписанную по пунктам?.

желательно подробно, иначе это называет болтовня

Или, может, всю Формулу опубликовать?.

А она есть. Ой что-то страшно за Вас.

А про последствия подумали?.

А вот угрожать не надо

"Гиперболоид инженера Гарина" читали? :).

А Вы читали? Значит грамотные?

Вы же первый останетесь без штанов..

Опять грубость

И не сочтите за грубость - имел в виду не конкретно вас.

Слив.

а собирательный образ гуру-сеошника..

Опять про себя.

Так вот на будущее. По правилам форума запрещено выдергивать из контекста отдельные слова, как ты это сделал с моим ответом тебе. Я показал, как я могу это делать.

Поэтому, не надо умничать, все равно не докажешь, что ты что-то умеешь или знаешь.

Вон, примечания выкинули в серп - пользуйтесь. Прикроют скоро.

Cell:
А вы хотели конкретную причину? Расписанную по пунктам?
Или, может, всю Формулу опубликовать?.

С таким умным "видом", как будто он Это знает.

И не стоит грубить людям даже в завуалированной форме.

Как просто наступить на ногу, невзначай оскобить, а потом добавить - ой, не принимайте на свой счет.

Дайте формулу, дайте реплику по теме, а клоноводство .... или Вы хозяин стада? И это Ваши обязанности здесь: флудить и выявлять клонов.

yanus:
Ой, ну за умным это к datot'у. Он вам скажет, что яндекс гавно, школота ему дружно плюсики поставит. Патом он скажет, что это подготовка к смене алгоритма, какой он будет он уже знает. Спалит тему - "твитер". Это ж умнО? Не, ну правда.

А, мой любимый НИК, который что-то мне напоминает. Я тебя трогал? Мне нравится, когда я в теме ни слова не написал, а меня постоянно вспоминают.

Значит кому-то я поперек горла, а это приятно.

А в принципе, продолжай, люблю читать неудачников.

---------- Добавлено 20.09.2012 в 23:07 ----------

Cell:

Вот это верно )))

Глашатай, ты хоть по делу разочек брякни. А то сплошной флуд, как будто под свои знамена всех неучей собираешь. Брякнул, оскорбил, наехал, и радостный пошел считать плюсики. Хотя и это тоже бизнес. :)

У Яндекса IP отбирают - вот и выдергивают из рук друг друга. Кто сильнее. :)

Вечная тема - скорее бы ПС умер :)

Или по суду требуют закрыть ПС, т.к. в выдаче что-то непотребное

_alk0g0lik_:
Чё-то как-то тухло сегодня с заявками, у всех так?

Да вроде нормально

Даже подтверждают более активно, чем обычно

HaXuM:
Это качественный аудит сайта. Действительно хорошая аналитика и рекомендации, которые делают люди, а не тупо просканили сайт ботами и выплюнули все данные.

Также в одной из услуг есть вариант динамического наблюдения сайта аналитиком и настройка проекта в Wizard'е.

В инфо не нашел объем анализа, который будет предоставлен заказчику.

Промоутер за 200 у.е. давал 60 стр. :)

Новая кнопка

http://advisor.sape.ru

Поясните

Всего: 16271