Datot

Datot
Рейтинг
1137
Регистрация
09.07.2007
d56439
qvaro :

Подскажите, возможно кто-то оценивал, на данный момент, что выгоднее пф или директ. Может ушли с накрутки в директ, и наоборот.

Перефразирую название темы, - Может ли СЕО быть также основным источником, или все таки директ уже в приоритет?


Без СЕО не может быть хорошего ПФ

Без накрутки ПФ не будет топовых позиций

Директ - говно, с трудом отбиваются вливания

alaev #:
Если бы только апрельский. За прошлый год вылезает 
Некоторые сайты по запросам в выдаче январской базы
Stork.71 :

Одна из мыслей специалиста - добавить в title страниц фразу "купить в Донецке, ДНР" - ну, например "Гиперболоид ГБ71 купить в Донецке, ДНР". 

Плохое решение
1771 #:

Директ в рекламе с оплатой за конверсии очень ругается, когда метрику убираешь.

А чем метрика "топит" сайт?

Это очередная  "мечталка" из серии "Старинные Легенды Школьника"
qvaro #:

Datot, ты для начала прочитай выше, потом делай свои умозаключения! 

Там человек про директ, ему про сео. 

Себя научи читать все комменты

Я про директ, а ты про свою слабость

qvaro #:
Имелось ввиду в спецразмещение=топ попасть ? ))

чушь

qvaro #:
РСЯ с мин бюджетом? Пример покажите?

Был короткий период, когда нахождение в директе влияло на позиции

Сначала положительно, потом короткий период отрицательно

А сейчас отказались полностью

Сергей #:
Хочу сказать, что гасят даже директ. Имею огромный опыт по настройке и вот теперь даже в директе нет лазеек вылезти в топ с минимальными бюджетами.  Я думаю после сентября грядут серьезные изменения как в выдаче так и в рекламе

Да ничего не изменится

Яндекс всё устраивает

Genius Ideaing #:

можно и без текста, но НЕ нужно....

Говорят и без баб прожить можно :)

Genius Ideaing #:

потому что текстом можно послать множество сигналов ПС того, о чем сайт..

А зачем? Сегодня про косметику, завтра про унитазы

А нафига напрягаться и заполнять сайт контентом?

Юлия #:
Продвигаться можно и без текста

А тематику выбрали для своего пустого сайта, по которой он будет продвигаться.

Давно такой ахинеи не читал, чел застрял в 2017 году

Flymartin :
У меня сайт-сервис. Страница состоит из заголовка, 3-4 предложений описывающих суть сервиса, поля для ввода данных и кнопки запустить.  Страницы в стиле минимализма и до недавнего они давали хороший трафик из Google.

Заказал аудит сайта, рекомендуют обязательно увеличить объем контента на страницах до 1000-3000 символов и более.
Советуют напихать "полезной" информации, которая в реальности пользователю не нужна. (Я думаю вы много видели подобных примеров, когда заходишь на сайт чтобы узнать сколько варить пельмени, а тебе там дают простыню текста на 5000 символов начиная от истории создания пельменей.

Времена когда надо было набивать страницу "полезным" текстом еще не прошли?

ОБъем текста ПО ФИГУ

Главное, не скатитесь до информационной простыни

Если сайт коммерческий, то и контент должен быть коммерческим без воды и вопросов "зачем" и в "какую ж"

Всего: 16281