Анатолий Денисов

Анатолий Денисов
Рейтинг
48
Регистрация
09.06.2007
topy:
Анатолий Денисов, вообще такие темы на форуме были (как-то так: "Идеальная CMS"). Поищите, темы были довольно-таки большими и много вопросов было раскрыто.

Спасибо, обязательно воспользуюсь - и, если получится, обобщу здесь найденную информацию. Думаю, это будет небесполезно.

Николай В.:
В первую очередь вменяемая система шаблонов, т.е. CMS не должна навязывать использование типовых HTML-конструкций, не должна генерировать избыточный HTML-код.

Т.е., грубо говоря, максимальная "отвязанность" верстки от программных алгоритмов? Если попробовать сформулировать в виде "да/нет", то можно ли, на Ваш взгляд, возможность обработки связки XML/XSLT рассматривать как характеристику "вменяемости системы шаблонов"?

Николай В.:

Еще мне кажется хорошей идеей реализация управляемого наследования тайтлов, кейвордов и дескрипшенов, управление ими с помощью различных масок и т.д.

Да, согласен. Т.е. если формулировать как-то для ответа да/нет - то "возможность группового управления мета-тегами - т.е. с применением наследования, масок и т.д."?

Ткач:
зачастую проблемма кроется в разных характерах участников нового проекта.
Ведь один как правило оказывается вдохновителем и энтузиастом, а другой считает денежки сразу)

ИМХО, это как раз хорошее сочетание :-). Иначе очень реальна ситуация, описанная в одном из постов выше, когда появление первых денег рушит отношения тех, кто к ним не готов. Но, с другой стороны, без энтузиастов тоже никуда - кто-то же должен "осиливать дорогу".

Канал-Р:
Так вообще похоже, что в этой теме собрались люди, знающие вопрос не понаслышке. Слишком много таких общих мыслей, которые можно наработать только длительным опытом.

А день "Х" ИМХО можно как минимум отодвинуть на отдаленное будущее. Ведь с годами растет не только проект, но и тот самый единственный программист. Значит постепенно раскрываем кошелек все шире и спокойно относимся к тому, что некий объем работы три года наза стоил 100 долларов, а сегодня 500, да и то "под настроение". То есть мысль: платить, не скупиться, стимулировать рублем.

P.S. Ну и в церкви не забываем ставить свечки за его здоровье :о)

Что ж, здесь уже и добавить нечего :-).

Канал-Р:
Да, когда программист начинает намекать, что устал, хочет завязать, отдохнуть, сосредоточиться на "своих проектах" или наоборот нашел "более важное и прибыльное дело", у клиента начинается нервный тик... :о)

Тут ИМХО можно только морально готовится к неожиданному наступлению часа "Х" (потере старого программера) и последующему выкладыванию заведомо большОй суммы заведомо дорогому новому программеру - сначала за анализ и изучение сотен килобайт чужого кода, а затем за его продолжение :(

Насколько я понимаю, мы одинаково смотрим на возможные проблемы; а вопрос реагирования носит скорее философский характер :-) (готовиться заранее не только морально или надеяться на лучшее)

Канал-Р:
И это верно. Но мало кто в нулевом проекте начинает с двумя программистами. Всегда один. А потом получается ситуация: программер проработал год или два, сделал полностью все по своему и под себя, потихоньку повышает клиенту ставки и т.п. Ну и как в такой ситуации ввести второго программера? Да никак, наверное.

Об этом и речь. А если проект потребует взрывного развития (чего дай Бог каждому хорошему проекту :-) ), то из-за отсутствия изначальной командной постановки могут возникнуть серьезные проблемы.

NikBatman:
У всех успешных проектов есть одна логика:

"Дорогу осилит идущий!"

Все остальное детали, главное упереться и долбить в одну точку ;)

+1.

Хорошо сказано, и по существу.

MadeInWeb:
Может проще тогда составить не список CMS, а список возможностей, наличие которых в CMS необходимо для SEO? И те, кто работал с каждой конкретной CMS, просто по нему ответят.

Это вопрос скорее к составителю данного F.A.Q. Лично мне кажется, что это хорошая постановка задачи, которая ощутимо облегчит составление F.A.Q.

MadeInWeb:

Более того, это даст информацию разработчикам CMS, ЧТО нужно еще добавить для улучшения системы с точки зрения поисковой оптимизации.

Согласен.

Я был бы рад их наличию. Вопрос, кстати, еще в том, во сколько "обходится" поддержание актуальности подобной статистики. Для проектов на виртуальных хостингах это может иметь значение.

Kpd:
Если получается коллективная работа, то с двумя программистами лучше. Но чаще получается как "две женщины на кухне" :)
Если этот носитель знаний не криворукий, оставлял в коде хорошие комментарии, то изучение кодов не составит проблему. По крайней мере разобраться в кодах PHP можно всегда, было бы желание :)

Вот как раз вопрос в "составлял". К сожалению, ИМХО, хороший программистов, которым хватает сил заставлять себя постоянно комментировать (и главное - поддерживать комментарии в актуальном состоянии) в одиночном режиме разработки, меньше, чем просто хороших программистов. А здесь есть некоторая стимуляция :-).

А по поводу двух женщин... Рад был бы возразить, но не могу).

Евген:
ни одна из cms никогда не будет являться идеальной под все задачи оптимизатора. потому как задач этих много и они разносторонние.

Согласен. Но в данном F.A.Q. будет собрана информация об использовании конкретных CMS в оптимизационных задачах. Насколько я понимаю, здесь нет цели назвать "самую лучшую CMS для оптимизации". Скорее, обобщить опыт их использования.

Всего: 208