- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот в этом то и большая загвоздка, возьмем допустим коммерческий проект, минимально необходимо для его создания написания, следующая команда:
1. Менеджер проекта 2000-3000$
2. 2 веб-программиста 1200-1700$ за каждого итого 3000$
3. Дизайнер - пускай вне штата 1000-3000$ за серьезный сайт
4. Верстальщик html/javascript - 700$
5. Тестировщик - 600$
Вот поэтому энтузиасты и создают хорошие проекты - они делают всё сами... держат идею (замесел) в одной голове и воплащают как хотят, не теряя время на притирки, да и при наличии головы на плечах - не один из перечисленных работников не нужен...
Вот поэтому энтузиасты и создают хорошие проекты - они делают всё сами... держат идею (замесел) в одной голове и воплащают как хотят, не теряя время на притирки, да и при наличии головы на плечах - не один из перечисленных работников не нужен...
Т.е., по Вашему мнению, без участия сразу нескольких специалистов можно создать успешный (т.е. известный и реализующий поставленные перед ним задачи - финансовые или нефинансовые, непринципиально) проект?
А "притирки", ИМХО, далеко не всегда имеют отрицательное значение: в споре рождается истина :-).
да и при наличии головы на плечах - не один из перечисленных работников не нужен...
Не согласен, как минимум 1 дизайнер и 1 программист нужны ля любого развивающегося проекта. Также обязательно должен быть руководитель (или редколлегия), иначе будет бардак.
Не согласен, как минимум 1 дизайнер и 1 программист нужны ля любого развивающегося проекта. Также обязательно должен быть руководитель (или редколлегия), иначе будет бардак.
Я бы еще добавил одного программиста в "обязательной минимум" - для снижения риска в ситуации, когда единственный носитель всех знаний технической реализации уходит, и для продолжения развития проекта нужно все осваивать/переделывать заново. Да и коллективная разработка, на выходе, дает более понятный для дальнейшей поддержки результат.
Да и коллективная разработка, на выходе, дает более понятный для дальнейшей поддержки результат.
Если получается коллективная работа, то с двумя программистами лучше. Но чаще получается как "две женщины на кухне" :)
для снижения риска в ситуации, когда единственный носитель всех знаний технической реализации уходит
Если этот носитель знаний не криворукий, оставлял в коде хорошие комментарии, то изучение кодов не составит проблему. По крайней мере разобраться в кодах PHP можно всегда, было бы желание :)
Если получается коллективная работа, то с двумя программистами лучше. Но чаще получается как "две женщины на кухне" :)
Если этот носитель знаний не криворукий, оставлял в коде хорошие комментарии, то изучение кодов не составит проблему. По крайней мере разобраться в кодах PHP можно всегда, было бы желание :)
Вот как раз вопрос в "составлял". К сожалению, ИМХО, хороший программистов, которым хватает сил заставлять себя постоянно комментировать (и главное - поддерживать комментарии в актуальном состоянии) в одиночном режиме разработки, меньше, чем просто хороших программистов. А здесь есть некоторая стимуляция :-).
А по поводу двух женщин... Рад был бы возразить, но не могу).
У всех успешных проектов есть одна логика:
"Дорогу осилит идущий!"
Все остальное детали, главное упереться и долбить в одну точку ;)
У всех успешных проектов есть одна логика:
"Дорогу осилит идущий!"
Все остальное детали, главное упереться и долбить в одну точку ;)
+1.
Хорошо сказано, и по существу.
Не согласен, как минимум 1 дизайнер и 1 программист нужны ля любого развивающегося проекта. Также обязательно должен быть руководитель (или редколлегия), иначе будет бардак.
Святая правда! +4 (это я голосую ногами и руками)
Хотя.. хотя.. наверное в теории можно представить ситуацию, что программист не лишен художественного вкуса + умеет ваять в Кореле и Фотошопе, а главное имеет некое хобби или побочное знание, которому готов посвятить сайт.
А если он еще и в финансовых вопросах шарит... Впрочем это уж точно теория :о)
Если получается коллективная работа, то с двумя программистами лучше. Но чаще получается как "две женщины на кухне"
И это верно. Но мало кто в нулевом "энтузиазистском" проекте начинает с двумя программистами. Всегда один. А потом получается ситуация: программер проработал год или два, сделал полностью все по своему и под себя, потихоньку повышает клиенту ставки и т.п. Ну и как в такой ситуации ввести второго программера? Да никак, наверное.
И это верно. Но мало кто в нулевом проекте начинает с двумя программистами. Всегда один. А потом получается ситуация: программер проработал год или два, сделал полностью все по своему и под себя, потихоньку повышает клиенту ставки и т.п. Ну и как в такой ситуации ввести второго программера? Да никак, наверное.
Об этом и речь. А если проект потребует взрывного развития (чего дай Бог каждому хорошему проекту :-) ), то из-за отсутствия изначальной командной постановки могут возникнуть серьезные проблемы.