pegs

pegs
Рейтинг
658
Регистрация
07.06.2007

Milarepa, а ведь мне говорили, что не имеете к этим ребятам ни какого отношения :)

Кстати, по фото.рф, так понимаю, договорились на мировое ;)

Ladycharm:
Если бы оплата была не через ВМ - Фоме бы вернули деньги ещё 3 года назад.

Ladycharm, вопрос был не по оплате через ВМ или возврате денег, а в "обнулении" баланса личного счёта у клиента через 3 года после его пополнения (что, как ни крутить, имеет все признаки хищения :(). В договоре с клиентами нет ограничения на срок использования средств на балансе личного счёта клиента. Да, и само понятие "баланс личного счёта" не подразумевает его обнуления по односторонней инициативе регистратора.

bums:
Ого, и правда, переехал.
А не готовят ли слив? Слив в смысле - сольют в одно юр.лицо этих двух регистраторов и когото из них не станет, или р01 или руцентра. Как ранее центрохост с гпт слили.

bums, так это уже (относительно) давно "переехали" в офис РуЦентр-а.

И кстати, РуЦентр не обнуляет балансы лицевых счетов у своих клиентов за "Исковой давностью" (в отличии от R01). Если у бухгалтерии R01 не хватает собственных знаний и умений организовать правильно ведение внутренней учетной политики компании, почему бы не обратиться к специалистам РуЦентр-а за консультацией?!

Ladycharm:
У нас с ними все вопросы спокойно решались по телефону, техподдержка Наунета в этом плане была гораздо неадекватнее: по письму от ООО один домен перенесли на физлицо, а остальные 15 - нет. И ни ответа-ни привета.

Фома же сам в бутылку полез, зная, что срач он тут сможет развести какой захочет.

Какая бутылка? Пытались вопрос решить. И в переписке и по телефону (лично звонил по вопросу), пока тема не вылезла в открытое публичное обсуждение - тупик: мы так делаем, не нравится пишите претензии.

Ladycharm:
Мараться с WM никто из легально работающих не хочет.

А причем тут WM и данная тема? Тема была не про WM и не про вывод средств на WM, а про незаконное списание регистратором сумм с баланса личного счёта клиентов (пополненных любым доступным способом) по причине "Исковой давности". Что не основано на Законе, ибо является исключительно проблемой внутренней учётной политики компании R01.

Tanya_com:
Наша судебная система такая "непредсказуемая вся" (с)
тем более ,мне кажется, что суд вполне разрешиться в сторону Гледенова

СейлНемс уже подал иск на КЦ? :)

AERA:
Ставку-то он сможет сделать, но будет знать о последствиях. Школьники могут и испугаться.

Если бы ИКАНН действительно боролся за права правообладателей ТМ/ТЗ, то не просто их уведомлял, а не позволял регистрировать другим. А тут ИКАНН просто хочет "немного" разогреть владельцев ТМ/ТЗ :)

Ladycharm:
R01 - нормальная контора.

Да, контора то нормальная. Но очень хорошо было бы, чтобы "нормальные конторы" умели слушать и, главное, слышать своих клиентов.

AERA:
Если после получения и принятия уведомления, данное лицо продолжит процесс, то держатель соответствующей торговой марки получит сообщение о регистрации доменного имени.

Видимо, чтобы сделал ставку :)

AERA:
Источник: ....

Так сказать "независимый" :D

Milarepa:
Ссылку на скачивание статистики от 26 марта 2013 г.по сделкам на площадках Sedo, goDaddy и пр. Вы получите сразу после ответов на несколько вопросов.

Milarepa, а причём тут "Хотите успешно отстоять свой домен". Рекламный ход?

P.S.

zusull, опередил :)

motoman:
По телефону быстрее решаются такие моменты.

motoman, это заблуждение :) В самом начале истории не поленился и позвонил в R01. Ответ один: "Исковая давность. У нас так. Не нравится – пишите письменную претензию."

R01:
Вопрос с клиентом решен по телефону. Деньги клиента будут возвращены на основании письма, шаблон которого мы ему отправили.

Приносим извинения, что случилась такая история. Больше такого быть не должно.

R01, как понимаю, такая история может случиться с каждым клиентом R01. Или вы изменили учёт "баланса личного счёта" и теперь не будете списывать/обнулять средства с "баланса лицевого счёта"?

Всего: 11004