Если домен был у Evo, то одни загадки :) Evo - это уже не Директи. Пуш тут не проходит. Как это ТС "от домена отказался", если оплатил, подтвердил и принял трансфер домена от другого регистратора? Вернуть обратно к другому регистратору возможно только новым трансфером и только через 60 дней после последнего трансфера.
doctorpc: Godaddy - это скорее армия, или генерал, если хотите.
Если это случится, меня тоже не удивит, но врядли они и "пальцем пошевельнут" из-за $100. Думаю все закончится стандартной отпиской.
Вероятно, всё ещё проще - ТС-а вряд ли устроит $100 (за $5+рег-фи ему домен однозначно не восстановят) и он выберет вариант поймать домен на дропе. :)
webinator: Домен с сегодняшнего дня находится в RedemptionPeriod - что делать как теперь купить это домен?
Варианта два:
1) Ждать дропа и ловить домен.
2) Или искать бывшего владельца, просить его восстановить домен в реестре (около 100$) и покупать у него домен.
webinator: Сразу написал - думаете отдадут?
Если GoDaddy подвинет правила ICANN (что меня не удивит) и восстановит (за Ваш счёт) домен в реестре (около $100 + немного накрутит свои %%), то да - отдадут.
webinator, готовы будете заплатить около 100 (может и более) баксов за домен?
musitann: вот и я про то, если уже платишь за домен, то логично что DNS бесплатно должен быть
Интересно, где написано, что "DNS бесплатно должен быть"? Тем более регистратор оказывает такую услугу и бесплатно. А если что-то не устраивает всегда можно прописать сторонние НС-сервера :)
samimages: pegs, это будет тиражирование... а сам сайт это публичное воспроизведение)))
samimages, максимум это можно отнести к цитированию (разумеется, если не будет крайности). При этом никто не может запретить покупателю "неконтрафактного товара" сфотографироваться с ним. Мало того, такая фотография сама по себе становится объектом АП :)
---------- Добавлено 13.03.2013 в 13:26 ----------
Оксиген: Авторское право возникает в момент создания произведения.
Причём право на авторство, имя и неизменность - неотчуждаемы.
За ссылку на первоисточник большинство из них согласятся.
Ага. Например запрос в "глянцевый" журнал: "Мона размещу фотки с ваших обложек у себя на сайте хрен-знает-что? Ссылку гарантирую." Обязательно согласятся.
Duck83: Если размещаю свою статью к примеру на фотосессию Джонни Деппа из журнала Vouge при этом не обрезая информацию на картинках с эмблемами журнала, и в статье не написано что фото принадлежат мне, а явно описывается фото сессия из приведенного журнала. Является ли такое преподнесение контента правильным?
Есть простой способ. Покупаете журнал. Фотографируетесь с журналом в руках, но так чтобы журнал не занимал доминирующее положение на фотографии. И комментируете, например, "Я с журналом ... за февраль 2013 года". Чеки за купленные журналы сохраняете :)
Если домен был у Evo, то одни загадки :) Evo - это уже не Директи. Пуш тут не проходит. Как это ТС "от домена отказался", если оплатил, подтвердил и принял трансфер домена от другого регистратора? Вернуть обратно к другому регистратору возможно только новым трансфером и только через 60 дней после последнего трансфера.
"Доменные сертификаты" - это как подарочная открытка. Главное, чтобы радовала глаз :D
P.S.
Кстати, можно с различным фонами делать на случай праздников и пр. :)
Godaddy - это скорее армия, или генерал, если хотите.
Если это случится, меня тоже не удивит, но врядли они и "пальцем пошевельнут" из-за $100. Думаю все закончится стандартной отпиской.
Вероятно, всё ещё проще - ТС-а вряд ли устроит $100 (за $5+рег-фи ему домен однозначно не восстановят) и он выберет вариант поймать домен на дропе. :)
Домен с сегодняшнего дня находится в RedemptionPeriod - что делать как теперь купить это домен?
Варианта два:
1) Ждать дропа и ловить домен.
2) Или искать бывшего владельца, просить его восстановить домен в реестре (около 100$) и покупать у него домен.
Сразу написал - думаете отдадут?
Если GoDaddy подвинет правила ICANN (что меня не удивит) и восстановит (за Ваш счёт) домен в реестре (около $100 + немного накрутит свои %%), то да - отдадут.
webinator, готовы будете заплатить около 100 (может и более) баксов за домен?
Осталось выяснить из-за какого домена сыр-бор ;)
вот и я про то, если уже платишь за домен, то логично что DNS бесплатно должен быть
Интересно, где написано, что "DNS бесплатно должен быть"? Тем более регистратор оказывает такую услугу и бесплатно. А если что-то не устраивает всегда можно прописать сторонние НС-сервера :)
Можно подумать, что у СейлНеймс так много клиентов. Могли бы всех по телефону обзвонить :D
P.S.
Ещё REGFORMAT-ом бы занялись.
pegs, это будет тиражирование... а сам сайт это публичное воспроизведение)))
samimages, максимум это можно отнести к цитированию (разумеется, если не будет крайности). При этом никто не может запретить покупателю "неконтрафактного товара" сфотографироваться с ним. Мало того, такая фотография сама по себе становится объектом АП :)
---------- Добавлено 13.03.2013 в 13:26 ----------
Авторское право возникает в момент создания произведения.
Ага. Например запрос в "глянцевый" журнал: "Мона размещу фотки с ваших обложек у себя на сайте хрен-знает-что? Ссылку гарантирую." Обязательно согласятся.
Если размещаю свою статью к примеру на фотосессию Джонни Деппа из журнала Vouge при этом не обрезая информацию на картинках с эмблемами журнала, и в статье не написано что фото принадлежат мне, а явно описывается фото сессия из приведенного журнала. Является ли такое преподнесение контента правильным?
Есть простой способ. Покупаете журнал. Фотографируетесь с журналом в руках, но так чтобы журнал не занимал доминирующее положение на фотографии. И комментируете, например, "Я с журналом ... за февраль 2013 года". Чеки за купленные журналы сохраняете :)
Всего несколько часов до окончания аукциона на Удар.Биз (12.03.2013, 18:44 МСК).
Текущая ставка - $5.
На всякий случай объявим блиц - $49 :)