Какие "права, данные человеку", если по "логике судей" у него нет прав на зарегистрированный им домен? Если только право безвозмездно отдать свои деньги регистратору и КЦ :D
Вы это сами придумали? Т.е. у обычного гражданина есть "полномочия Роспатента для принятия решения о сходстве с ТЗ"? 🤪 И как быть, если на момент регистрации домена ТЗ не существовало и знак был зарегистрирован позже?
Каких возможных проблем? Если получается сейчас домены регистрируются незаконно (по логике судей и Вашей) - куда уж может быть больше проблем.
Дурака включаете? :D В любом случае см. выше.
И Вы хотите что-то писать о доменных именах?!
Да, смешно. Что мешает им это делать (в рамках регистрации доменов)?
У обычного человека, получается, есть такие полномочия :D
Так и тут по логике судей, если гражданин зарегистрировал домен не имея ТЗ - значит он уже мог нарушить чьи то права. Это в принципе можно легко решить (как, например, для зоны .ua). Только число доменов в наших нац.зонах сократится в десятки раз, да, и доход у КЦ упадет (которого как бы и нет, поскольку они некоммерческая организация) :(
Угу, но при этом по логике судей у него не было на это прав.
Ну, вот как с Вам можно вести диалог, если Вы приводите ссылки, при этом не вчитываясь в смысл текста документов на которые ссылаетесь. И мало того, при всём этом обвиняете в болтологии 🤪
Вы процитировали очень удобные для КЦ пункты, как бы снимающие с них ответственность. Но что мешает им запрещать (коли они такие законопослушные, если по логике судей это является нарушением)? Это как дилеры наркоты будут писать в своих правилах: "не можем запрещать, но если, что покупатель будет сам виноват, рекомендуем покупателям прочитать и соблюдать УК и др. законы РФ".
Если по "судейской логике", у администратора домена при регистрации не возникает ни каких прав на домен, тогда за что он платит деньги?
Процесс регистрации доменов не контролируют? :)
Но и не запрещают, при этом зарабатывая на этом.
Anglo, бывает ещё специально шлют мелкие предложения (якобы от "разных" человеков), чтобы в итоге сформировать у продавца впечатление, что его домен ничего не стоит, и в итоге сбить цену. Поэтому, главное не впадать в уныние ;)
Очень смешно :D Не пишите ерунды. В своих решения они зачастую ссылаются на то, чего нет в РФ законодательстве, а именно позаимствованные из UDRP положения: а) отсутствие прав; б) сходство до степени смешения (причем пропускают мимо ушей проверку однородности товаров/услуг); в) недобросовестность использования (которые вообще не изучают и вероятно не знают, что это такое!).
Ладно там у сквоттеров, так с такой судейской "логикой" все администраторы доменов у которых нет ТЗ (или пр. средств индивид-ии) - нарушители и у них можно отжать любой домен. Глупость же или коррупция, поскольку правила регистрации RU/РФ доменов разрешают регистрировать домены кому угодно - без средств индивидуализации. Тогда выходит КЦ и регистраторы способствуют нарушениям. Т.е. концы с концами не сходятся в этой "логике".
Была история, одна инфошка продавалась он-лайн (если память не изменяет) за $150. Какой-то поляк пишет продайте за $100. Ему - за $200. Он сразу на ценник, мол продается за $150 (при этом мог ещё купить за $150). Пишем - ок, спасибо, что нашли неточность и поднимаем он-лайн ценник до $250 :D
Когда начинаешь разбираться оказывается, что не домен - то ТЗ или ТМ. Часто владелец домена даже не знает о их существовании.
Бывает на домене висит конкретный ценник, но шлют вот такие предложения или спрашивают: сколько стоит домен :D Сначала это немного напрягало, но потом стали (в качестве профилактики) высылать ответную цену, выше указанного на домене ценника.
Вот именно. А значит и не нарушаем.
Это аргумент! Явно эксперт, а ведь прикидывался исследователем :D
Пора уже включить мозг - в указанной Вами части (как и в 1 части статьи 1484 ) указаны права правообладателя. В 3 части статьи 1484 указан запрет на использование ТЗ другими лицами.
